|
Rolex Sub g/s - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Rolex Sub g/s (/showthread.php?tid=72194) |
Re: Rolex Sub g/s - baun - 24-07-2009 Fabritius Skrev:Baun Skrev:Et flot guldur er i hvert fald altid flot på en solbrun arm - og til festlige lejligheder!Jeg vil mene at du har ret, men hvad med os der aldrig har solbrune arme? Som udganspunkt holder min manglede kulør mig fra at gå med guld, men er jeg galt på den? Der er ret stor forskel på løden i guld - hvis man har en lidt bleg/lys hud ville jeg vælge en gul - guld uden meget kobber - de kan faktisk blive ganske lyse/kolde i løden - og passe ganske godt på en lys/bleg arm. Derudover er guld jo altid flot om aftenen med lys og især lys fra flammer der reflekterer i guldet. vh Baun Re: Rolex Sub g/s - pbr - 24-07-2009 Fabritius Skrev:Baun Skrev:Et flot guldur er i hvert fald altid flot på en solbrun arm - og til festlige lejligheder!Jeg vil mene at du har ret, men hvad med os der aldrig har solbrune arme? Som udganspunkt holder min manglede kulør mig fra at gå med guld, men er jeg galt på den? Hvidguld !!?? Re: Rolex Sub g/s - Fabritius - 27-07-2009 Hvidguld kunne naturligvis være en løsning, men om et ur er i stål eller hvidguld gør for mig ikke den store forskel indtil videre. Jeg kan ganske enkelt ikke spotte forskellen, og derfor vil uret ikke opfattes meget anderledes med mine øjne. Med tiden lærer jeg nok at se forskel, og så kan det være en mulighed. Gult guld vil nok ramme mig bedre. Det kunne blive aktuelt i forbindelse med et dressur på et tidspunkt. Har dog også et two tone titanium/guld ur, som jeg synes giver et meget godt spil imellem ti'ens mørke farve og guldets varme glød. Re: Rolex Sub g/s - Mads Gjødesen - 03-08-2009 Jeg havde tidligere et lidt problematisk forhold til G/S. Der var lidt for meget "smart i en fart" eller "morfar" over det. Men efter ved et tilfælde at have haft et Daytona G/S nogen tid, har jeg faktisk ændret mening. De er gode allroundere som både kan gå som dress og casual. Desuden har jeg fået en del komplimenter fra div. venner og kollegaer på uret, som mente det var rigtig flot til mig. Vel og mærket folk der intet aner om ure, men kun bedømmer det visuelle look uden at inddrage subjektive vurderinger (tror ikke engang de vidste det var et Rolex). Jeg har dog stadig et lidt trykket forhold til G/S Sub´en med blå skive eller G/S modeller med diamant skive. Det er stadig lige lovligt "smart" for mig /Mads Re: Rolex Sub g/s - jacob jensen - 03-08-2009 Nej selv ikke den lækkerste guld daytona overhældt med alt verdens diamanter kan rette op på hendes tilfælde Re: Rolex Sub g/s - morgan - 03-08-2009 Anni ville være en fantastisk reklame person for Leopard daytonaen.... <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Re: Rolex Sub g/s - jacob jensen - 03-08-2009 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> spot on de ville falde helt i hak sammen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Rolex Sub g/s - Mads Gjødesen - 03-08-2009 Nu skal I ikke forklejne Daytona´en drenge /Mads Re: Rolex Sub g/s - jacob jensen - 03-08-2009 Ja som Jacob & Co er hun ikke andet end fis og blålys Men uret skal have en pæn lumre hun kommer jo mest steder med svag belysning Re: Rolex Sub g/s - morgan - 04-08-2009 LOL! |