+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Aquatimer med lænke ankommet.... (/showthread.php?tid=70540)
- gufle - 12-12-2008
Joepete Skrev:GO Sport Evolution er jo mega fed ... den får mænd til at blive ur-monogamister <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
GO Sport Evolution er da et super fedt ur, men ur-monogamist bliver jeg
ikke pga. dette, eller noget andet ur.
- Sogge_phpbb3_import15729 - 14-12-2008
peter Skrev:Jeg tror at du skal gå efter 16610 istedet for 14060, da 16610 fra år 2000 er med solide endestykker på lænken det er 14060 stadigvæk ikke, og jeg tror ikke at du kan leve med de tynde og engang imellem raslende endestykker som 14060 har, så jeg synes at du skal gå efter en 16610 med faste endestykker.
Hej Claus,
Jeg ved du gør hvad du syntes er rigtigt for DIG anyway, og det har jeg stor respekt for, men det skal ikke forhindre mig i at give MIT besyv, som i denne sammenhæng er stik modsat Peter's bud:
Gå efter 14060 igen (mener at huske det var sådan en fætter du havde et par dage sidste gang) - den er mere stilren end 16610, som har det praktiske, men grimme kyklop-glas over datoen. Stilren ville være mit kodeord i den sammenhæng. Og dit håndled kan sagtens klare et 40mm ur
Glæder mig til at se hvad du vælger.......
Sogge
- TioMalo - 14-12-2008
Jeg har de andre (Rolex) liggende i boxen og bruger stort set kun min 14060.
Beslutter mig ofte for at skifte lidt men den holder i praksis kun en dag eller to og så er Sub´en på igen.
Sådant har det været siden 1971, da jeg købte min 5512 fra AD på Kalverstraat i Amsterdam.
Og så har man sagt højt at man er osse ½-gammel
Cheerio - J.
- Peter - 17-12-2008
Hej Tio Malo
Jeg har også både 1680, 5513, 14060, 16610, 16610LV, men jeg mener stadig at 16610 er det bedste bud på et Rolex.
PS Tio Malo Hvor gammel er du
MVH Peter