Ur i særklasse. - Printviselig Version:

Ur i særklasse. - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Ur i særklasse. (/showthread.php?tid=70064)

Sider: 1 2 3 4 5

- Speedy - 03-10-2008

Tukjær Skrev:
Speedy Skrev:
Tukjær Skrev:
hannover_dk Skrev:Selvølgeligt må du det - det er jo konkret det du kritiserer her - det var kritik at at jeg var noget med den i særklasse mest skrivende -

Det synes jeg er tarveligt ærligt talt - for det synes jeg ikke man skal kritisere (slet ikke når det faktisk ikke forholder sig sådan set som indlæg per dag hvad vel er det som tæller)

Dit forslag var da godt - men jeg mener stadigt at med det uspecificerede så blir det som med Jacobs JLC og Mads AP (super ure og folk der i den grad er gode for flotte indlæg) gentagelser - dem kan man se anbefalet fra præcis dem i masser af tråde.

MEN -du kan sagtens kritisere selve indlægget - blev bare sur over det generelle med at måtte vide det med den med i særklasse flest indlæg

Skidt med det - for du kan ha ret et eller andet sted - jeg bliver for meget - jeg skal måske skrue ned - og jeg skal overveje andre muligheder for at blive af med trangen til at snakke ure Sagt uden surhed.
vh

John, du skal ikke skrue ned for dine indlæg. Men det er nok naturligt at JEG fremover får færre indlæg (Midt-Data har nemlig lukket for alle ikke arbejdsrelaterede sider )

Bærbar pc med trådløs internet, hvad skal du ellers få tiden til at gå med på de lange arbejdsdage <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Arbejde...... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Altså prøve noget nyt, for indtil nu har du jo været på urforum <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> Icon_e_wink

- Tukjær - 03-10-2008

Speedy Skrev:
Tukjær Skrev:
Speedy Skrev:
Tukjær Skrev:
hannover_dk Skrev:Selvølgeligt må du det - det er jo konkret det du kritiserer her - det var kritik at at jeg var noget med den i særklasse mest skrivende -

Det synes jeg er tarveligt ærligt talt - for det synes jeg ikke man skal kritisere (slet ikke når det faktisk ikke forholder sig sådan set som indlæg per dag hvad vel er det som tæller)

Dit forslag var da godt - men jeg mener stadigt at med det uspecificerede så blir det som med Jacobs JLC og Mads AP (super ure og folk der i den grad er gode for flotte indlæg) gentagelser - dem kan man se anbefalet fra præcis dem i masser af tråde.

MEN -du kan sagtens kritisere selve indlægget - blev bare sur over det generelle med at måtte vide det med den med i særklasse flest indlæg

Skidt med det - for du kan ha ret et eller andet sted - jeg bliver for meget - jeg skal måske skrue ned - og jeg skal overveje andre muligheder for at blive af med trangen til at snakke ure Sagt uden surhed.
vh

John, du skal ikke skrue ned for dine indlæg. Men det er nok naturligt at JEG fremover får færre indlæg (Midt-Data har nemlig lukket for alle ikke arbejdsrelaterede sider )

Bærbar pc med trådløs internet, hvad skal du ellers få tiden til at gå med på de lange arbejdsdage <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Arbejde...... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Altså prøve noget nyt, for indtil nu har du jo været på urforum <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Ja, det er faktisk det eneste jeg har lavet. Så øv.... Icon_e_biggrin

Re: Gentagelser - hannover_dk - 04-10-2008

peter Skrev:Hej

Jeg er helt sikker på at JK har sat sig 100% ind i tingene inden han har skrevet sit indlæg,

Egentligt er det nok en dum diskution - og jeg har også skruet klart ned for det kan da sagtens tænke det irriterer at se samme navn ofte, men somme tider synes du taler sort Peter.
Du må absolut tilslutte dig kritik af mig, men det er så ukonkret.

Hvad er det JK har sat sig 100% ind i når han skriver jeg er den i særklasse flittigeste skribent og derfor må vide her er masser af gentagelser?

At jeg gentager mig selv?? (det kan jo være men så var det godt med lidt mere konkret end bare henvisning til mange indlæg)

At jeg er den flittigeste - på trods af at der er folk herinde som faktisk skriver næsten 3 gange så mange indlæg om dagen?? Er det at ha sat sig 100% ind i tingene??

Jeg accepterer kritik, synes bare det er så ukonkret og lidt tarveligt bare at kalde mig den flittigeste = en måde at sige hvor er det irriterende du skriver så meget.
Så skal han hellere skrive det direkte - og tilmed forklare hvor det er jeg irriterer - det kan være 100% berettiget

Sort snak at han har sat sig 100% ind tingene (hvad for ting)- men drop det bare Peter - for jeg har da fattet punktet og skruet ned her.
Jeg holder af forummet og suser stadigt rundt men kaster indlægene mere rundt andre steder i udlandet, så jeg fordeler trykket anderledes Icon_e_smile

(vi får se om det holder:oops: )
vh

Ikke fordi jeg absolut skal blande mig men... - baun - 04-10-2008

Når nu de samme spørgsmål bliver stillet igen - og ige - og igen...

Må man vel også forvente at der kommer de samme svar igen og igen.

Det kan være trivielt for os der kommer på forum dagligt, det er klart, men for nye tilkommere er det altså ikke et godt svar, hvis man skriver: "Den debat har været oppe 1000 gange - brug søgefunktionen"

Det er langt mere høflift at svare pænt og ordentlig igen, igen!

Jeg orker det ikke selv altid, men jeg har respekt for de der gør. Altid gode seriøse ordentlige svar er da præcis det vi skal møde nye informations søgere med!

Det samme gælder vel så også når nogen spørger - synes du jeg skal vælge en Breitling eller en Omega!

Man kan lade være at svare, hvis man finder spørgsmålet for bredt og usagligt - eller man kan sige - Umiddelbart ville jeg vælge Bretling, men kunne du sige lidt mere om hvad du kan lide/ikke lide ved ure - og om det betyder noget for dig hvilket image uret har.

Men at skrive at det er et tåbeligt spørgsmål, som man ikke kan være bekendt at stille fører vel i og for sig ikke noget positivt med sig.

Vi skal huske ... At man skal vide en del for at stille de rette spørgsmål!

Derfor er der også en del nye som stiller meget brede (for brede og lidt ubehjælpelige) spørgsmål, men skidt så kan vi jo hjælpe, hvis vi orker. Hvis vi ikke orker kan vi jo lade være at svare ovehovedet!

vh Baun

- hannover_dk - 04-10-2008

Tingene vrides lidt synes jeg - jeg har da ikke sagt det var tåbeligt - jeg svarede at jeg var bange for det bare blev en opremsning af de sædvanlige ynglingsure - og at tråd starter kunne få noget ud at være llidt mere specifik og måske prøve en del på armen for at vide lidt mere om retningen - så ville han få bedre hjælp.
Bare simple ting som snakker vi guld eller stål - søges der 38 mm eller 44 mm - men helt OK hvis man ikke har beslutter mere end stilrent ur - kan man da ikke spørge mere.
Det var som bare fordi jeg var lidt overbevist om man ikke herinde får så meget ud af et så totalt bredt spørgsmål - men tåbeligt var det da slet ikke og det er jeg da ked af hvis nogen opfattede mit svar som påstand om.
vh

- baun - 04-10-2008

Nej du har ikke sagt tåbeligt - jeg forsøgte sådan set netop at formulere mig sådan, at ingen kunne føle sig ramt (ved ikke at skrive noget nogen havde skrevet)- for det var en helt generel betragtning.

Det lykkedes så ikke, men meningen var god nok.

Vi se jo (har sikker også selv i et travlt øjeblik gjort det) disse korte og ikke så opbyggelige svar på noget ,vi finder kunne have været formuleret bedre og mere præcist af spørgeren. Men egentlig finder jeg det er bedre at undlade at svare - eller hjælpe spørgeren med at præcisere spørgsmålet. Det var det jeg ville have frem!

vh Baun

- hannover_dk - 04-10-2008

Baun Skrev:Nej du har ikke sagt tåbeligt - jeg forsøgte sådan set netop at formulere mig sådan, at ingen kunne føle sig ramt (ved ikke at skrive noget nogen havde skrevet)- for det var en helt generel betragtning.

Det lykkedes så ikke, men meningen var god nok.

Vi se jo (har sikker også selv i et travlt øjeblik gjort det) disse korte og ikke så opbyggelige svar på noget ,vi finder kunne have været formuleret bedre og mere præcist af spørgeren. Men egentlig finder jeg det er bedre at undlade at svare - eller hjælpe spørgeren med at præcisere spørgsmålet. Det var det jeg ville have frem!

vh Baun

Jeg er ikke så uenig - mit svar var måske for kort da jeg foreslog at specificere ev gå i butikker og finde en retning så kunne han givet få meget bedre hjælp. Jeg skulle måske ha tilføjet - Skal det være guld/stål - ser i efter noget med 38 mm eller skal det være stort op mod 40 mm - nyt/brugt osv - men det var bare det med at få det mere præciseret.

Du ved jo selv hvordan vi let får JLC fra en - Oris fra en anden Seiko fra en tredie AP fra Mads Icon_e_smile

kolonnehjul fra mig osv (vintage Omega fra dig - så det egentlig ikke hjælper så meget men bliver en promotion runde.

Det var ment som en hjælp til spørgeren til at få et bedre svar - men det kan jo opfattes forskelligt -og blev det.
Leave it there - jeg skriver for mange - selvom jeg som du kan se langt fra topper i daglige indlæg. Jeg er igang med at "genere" WUS og den slags lidt mere så trykket fordeles
vh

- RJ_phpbb3_import15786 - 04-10-2008

Som rimelig ny bruger her på urforum, har jeg ind til videre kun ganske få gange startet en tråd om et givent "problem". For mange har emnerne givetvis været temmelig trivielle, men man skal jo starte et sted Icon_e_smile

Fælles for mine indlæg har været at hannover meget hurtigt har været på banen med, i mine øjne, gode og fyldestgørende svar.

Så fra mig, og sikkert også mange andre nybegyndere, skal der lyde en stor tak til hannover, for at tage sig tiden til også at svare på de måske lidt mere trivielle indlæg! Ville da være surt hvis han brugte al sin "ur- entusiasme" på andre fora:D

/RJ

- Certina Fan - 04-10-2008

Jeg håber også at Hannover vil blive ved med at deltage i samme omfang som han har gjort hidtil. Forum ville ikke være det samme uden hans brede viden og deltagelse, gode humør - og lune humor Icon_e_biggrin

---
Tommy

- hannover_dk - 04-10-2008

Rart at høre - jeg kan sikkert også blive lidt paranoid - men kritik som specifikt går på at jeg har mange indlæg uden at sige hvad der er galt med dem fik mig til at blive lidt sur
Jeg tror det er godt hvis jeg kan fordele mig lidt mere - men vi får se
Tak i alle fald
vh