+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Ny Tudor Submariner m. billeder (/showthread.php?tid=69899)
- Seamus_phpbb3_import15747 - 14-09-2008
Ja det var sagt i sjov, selv om jeg jo godt vidste at den kom fra boksen (har jeg læst mig til tidligere)
Hvis du tænker på den som investering så har den da nok bedst af boksen, men på den anden side så er det jo også lidt penge at have bundet i den, du kan jo nok finde en 10-15 andre vintage ure som er sjovere for dig at eje?
Thomas
- hannover_dk - 14-09-2008
Ja rigtigt nok, men jeg har givet noget der ligner nypris minus 15% eller hvis jeg husker rigtigt ca 33.000 for den og det får jeg næppe ind, så jeg tror jeg må lade den ryge i boks, få lidt armtid her og der, men passes på i nogle år så jeg måske ser den mere vintage
vh
- baun - 14-09-2008
hannover_dk Skrev:Ja rigtigt nok, men jeg har givet noget der ligner nypris minus 15% eller hvis jeg husker rigtigt ca 33.000 for den og det får jeg næppe ind, så jeg tror jeg må lade den ryge i boks, få lidt armtid her og der, men passes på i nogle år så jeg måske ser den mere vintage
vh
Hvem ved John - måske vil vi have nye ure når vi engang om lang, lang tid bliver gamle!
vh Baun
- Mif - 15-09-2008
speedy kan godt forstå du er oppe at køre over den - super flot klokke
så tilykke med den - glæder mig til at se den live
er sådan en tudor tungere end en sub - eller ???
mif
- GTwatch - 15-09-2008
Det er en rigtig flot Snowflake, der er opkaldt efter de firkantede timemarkeringer. Viserne er også korrekte i denne sammenhæng. Den blå skive og lynetteindlægget er også klassisk for denne model. At perlen og viserne er ens patineret er jo en bonus. Timemarkeringerne er lidt hvidere, men jeg tror stadig, det er de originale (uden dog at vide noget herom). Eneste minus er, at hornene ser lidt rundpolerede ud, men det følger jo af den daglige brug.
Jeg har lidt svært ved at se, om lænken er en 9315 (foldede led) eller 93150 (faste led). Kan du ikke oploade et billede af lænken fra siden?
Tudor er steget markant i pris de senere år, hvor jeg har fulgt udviklingen - især sportmodellerne, knap så meget datejust/oysterdate, etc. Dette gælder modellerne fra før 2000 +/-, hvor det er Rolex produceret kasse, krone, skive, visere, etc.
Der er et hav af disse Sub-modeller. Hvilket ref. har denne?
Snowflaken og lignende Sub, går for 15-25k afhængig af stand, stand og stand (og lidt boks og papirer). Daytona-modellerne er meget tæt på at stikke af (25-35k), og enkelte versioner har taget turen til himlen (der var vist billeder af en her på urforum forleden).
Til sammenligning går Kermit går vel til 28-32k (hvis de overhovedet skal sammenlignes!).
Jeg havde en artikel på et tidspunkt om disse Tuder Subs, men den er lige forsvundet på det store harddisk-hav...
# Stefan
- Christian Bentzen - 15-09-2008
Super flot Speedy
Jeg kan ikke lade være med at se på skiven og viserene. Der er bare noget over dem.Hvordan er det nu, at det forholder sig med disse Tudor Sub.
Er det ikke korrekt, at Tudor var ejet af Rolex, og det er derfor, at der er brugt "spare parts" fra Rolex?
Hvordan forholder det sig med motoren? ETA?
- Speedy - 16-09-2008
Christian Bentzen Skrev:Super flot Speedy
Hvordan er det nu, at det forholder sig med disse Tudor Sub.
Er det ikke korrekt, at Tudor var ejet af Rolex, og det er derfor, at der er brugt "spare parts" fra Rolex?
Hvordan forholder det sig med motoren? ETA?
Jeg sakser lige lidt af det min "ur-detektiv"
fortalte mig omkring Tudor; Rolex lavede alt (kasse, skive, visere) til Tudor den gang - bortset fra værket, som er et ETA. Hvis du finder billeder af tidssvarende Rolex-skiver vil du se samme skrift, blot et andet logo. Rolex har ikke brugt Snowflake, men de er garanteret produceret af Rolex.
Mit er et ref 94110 med serienr. der ligger ca. 100 nr. fra denne;
-Og den er et eksempel på at Tudor er en del mere hypet i USA end feks. herhjemme.
Kassen på dette ur står skarpere end mit, men til gengæld er bezlet noget flottere på mit, samtidig med at mit er med Rolex lænke.
[url]"http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=3974345&rid=48827#msg_3974345">http://forums.timezone.com/index.php?t= ... sg_3974345[/url]
- Christian Bentzen - 16-09-2008
Ja, det var sådan det var.
Jeg glæder mig til at se det live en dag, hvis du ikke når at skille dig af med det inden da
- Speedy - 16-09-2008
Christian Bentzen Skrev:Ja, det var sådan det var.
Jeg glæder mig til at se det live en dag, hvis du ikke når at skille dig af med det inden da
Det får du nok lejlighed til, det er en keeper <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> !
- Peter - 17-09-2008
Hej Benny
Du har da ingen keepere, men det er da et godt bud på en keeper, jeg har selv en, dog uden dato og lidt ældre, ref 7016/0, og det er absolut også en keeper, for de blå snowflakes Tudors er næsten umulige at få fat i, og glem ikke at de blå er de sværeste at få fat i, især dem uden dato, som var de oprindelige til det franske militær.
MVH Peter