+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Rolex 16800 (/showthread.php?tid=69897)
- hannover_dk - 28-09-2008
Ja det ville afgjort ha pyntet på GTG - flot patinering
vh
- psn - 28-09-2008
Den til højre var med - altså den med mest patinering, men jeg havde den på et meste af tiden. Den, der ikke nåede med, er den til venstre.
Mvh. Peter
- hannover_dk - 28-09-2008
psn Skrev:Den til højre var med - altså den med mest patinering, men jeg havde den på et meste af tiden. Den, der ikke nåede med, er den til venstre.Dumt - jeg nåede ikke at se den - nok som du siger fordi den var på din arm. Flot i alle fald
Mvh. Peter
vh
- Peter - 01-10-2008
Hej
De hører næsten inde under kategorien to af en slags, uden at være ens, da den den til højre er 16800, og den til venstre er 168000.
MVH Peter
- Stenbukken - 01-10-2008
Ja smukke er de i hvert fald
- psn - 01-10-2008
Tak for kommentarerne. Men hvordan kunne du vide (Peter), at den venstre er en 168000?
- Mads Gjødesen - 02-10-2008
psn Skrev:Tak for kommentarerne. Men hvordan kunne du vide (Peter), at den venstre er en 168000?
Fordi han selv har ejet uret til højre og der er markant forskel på de to ures polering af kassen. Så mon ikke han kan kende det.
/Mads
- psn - 02-10-2008
Ja - men ingen har nævnt, at den til venstre er en 168000, og det kunne vel være to 16800.
- Mads Gjødesen - 02-10-2008
Jeg kender Peter ganske godt, såååå kunne jo være den vej rundt sladeren er løbet...
Flot par i øvrigt!/Mads
- psn - 03-10-2008
Ser man det - så er jeg med. Ja jeg synes jo også safir-sub'erne med matte skiver og dato er meget flotte ure. De har sådan en sjov blandingsudstråling. Og det er jo stadig et segment, der er til at komme i nærheden af. Mangler nu kun en 16610 for at fuldende samlingen