+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Vis din ursamling (/showthread.php?tid=69872)
- Nopanic - 18-09-2008
Hey jeg er da også pæddagog eller næsten om et år er jeg færdig.
Så ikke noget med at pædagoger skal have en fattigmans samling, og selv om den måske ikk har været den dyreste samling, så er den da absolut ikk fattig på charme. Så vælg et andet navn <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Flot samling btw, jeg kan godt lide at du har så mange farver i samlingen, det spiller bare.
- Mads Gjødesen - 18-09-2008
Og I pædagoger brokker jer over lønnen...
Mine erfaringer siger mig nu at det nærmere er prioritering end indkomst der begrænser det økonomiske omfang af samlingen. Jeg har set masser af "almindelige" mennesker med både fine og dyre samlinger. Tiden er jo også en afgørende faktor. Har man samlet i 20 år er det jo ikke det store problem at have samlet 15-20 dyre ure. Noget andet hvis de er samlet over 1-2 år. Mange herinde er nye samlere med under 1-3 år på bagen og dermed er samlingen også (økonomisk) begrænset.
/Mads
- Nopanic - 18-09-2008
Jamen så tænk hvis vi fik den løn vi "fortjener", hvordan ville vores samlinger så se ud
Nogen gange ville jeg ønske - baun - 18-09-2008
Der kunne være mindre fokus på penge og mere på urene.
Der er jo alle muligheder for at samle særdeles spændende og interessante ure inden for stort set et hvilket som helst økonomisk råderum.
Har man 1 mio. ja så er det jo fint at samle på sjældne Rolex osv.
Har man 25 K kan man skabe en særdeles spændende samling af Konografer fra 60'erne fra producenter i mellem området: Certina, Tissot, Eterne osv. - og hvis man er meget inde i stoffet kan man jo gøre gode køb og tjene en skilling henad vejen. Man kan også prøve at finde et par tusind eller 5 en eller to gange om året til at udvide lidt med.
Samlingen kan så rumme 5-10 ure som man hver for sig ved en masse om og som man kan nyde at bruge og eje. Lidt udskiftning - måske opgradering henad vejen gør det mere spændende!
Der kan væe mindst lige så meget glæde og fornøjelse ved denne samling som der er ved en særdeles kostbar samling til 1 mio. ofte mere fordi ejeren har arbejdet intensivt på at finde hver enkelt ur - og kan huske hvorfor den var så atråværdig (ikke bare den man må have hvis man er Omega tosse).
Faktisk vil jeg vove den påstand at man kan lave en fin Tissot samling for 5 K - men så skal man være lidt tålmodig og se sig for!
vh Baun
- Geodoc - 18-09-2008
Mads Gjødesen Skrev:Og I pædagoger brokker jer over lønnen...Tror det er en "professionel" atitude, der findes indenfor mange fag.
Husker endnu et interview, som Hans Bishoff havde med landbrugsrådets daværende præsident.
Anledningen var en rekordhøst, den bedste i 30 år.
Bishoff spurgte: "Er det nu ikke vanskeligt, at fastholde pessimismen efter sådan en høst?"
... og landbrugsrådets præsident vred og vendte sig, som en orm på krogen.
Men pludseligt så man et forklarelsens lys i hans øjne, og han svarede:
"Njaeh, njoeh... men med så store mængder korn, falder markedsprisen jo"
... et sandt mesterstykke i (selv på den lyseste baggrund), at bevare pessimismen
Mads Gjødesen Skrev:Mine erfaringer siger mig nu, at det nærmere er prioritering end indkomst, der begrænser det økonomiske omfang af samlingen.Som selvstændig erhvervsdrivende kan jeg ikke deltage i "det almindelige klynk over indtjeningen".
Jeg har set masser af "almindelige" mennesker med både fine og dyre samlinger.
Tiden er jo også en afgørende faktor. Har man samlet i 20 år er det jo ikke det store problem at have samlet 15-20 dyre ure.
Noget andet hvis de er samlet over 1-2 år.
Mange herinde er nye samlere med under 1-3 år på bagen og dermed er samlingen også (økonomisk) begrænset.
/Mads
... altså lige bortset fra, at skattelovgivningen for erhvervsdrivende ikke pålægger os beskatning;
men i langt højere grad konfiskation af indtjeningen.
På den baggrund er "det med det yderste af neglene", at jeg har et ur budget på ca. 25K om året.
Har nu samlet i ca. 2½ år, og med det budget, prioritering og valget, at lade tiden arbejde for mig, er det blevet til sølle 5 ure.
Nedenfor viser jeg glad og fro "min kollektion af underlige klumper"
Må give Mads ret i betragtningen om prioritering og tid.
Nogle ville med et budget á la mit, have haft 12 ure, mens andre ville have haft 2.
Med venlig hilsen - Geodoc
- Joepete - 18-09-2008
De er smukke, Geodoc !
- Mads Gjødesen - 18-09-2008
Nopanic Skrev:Jamen så tænk hvis vi fik den løn vi "fortjener", hvordan ville vores samlinger så se ud
Hmm når jeg henter børn ville jeg nu nogen gange godt bytte arbejde (og løn).
Det ser sgu meget hyggeligt ud når pædagogerne sidder på legepladsen i solskindsvejret og små sludre. Ikke de store bekymringer...
Og husk på at hvis du tjente mere følger der også længere arbejdsdage og mere ansvar (læs stress og bekymringer) med. Plus det fantastiske danske fænomen der hedder topskat
Torben om 5-10 år har du da en mere end voldsom Speedy samling hvis du fortsætter som nu
/Mads
- Joepete - 18-09-2008
Mads Gjødesen, jeg ved ikke med dig, men når jeg hver dag afleverer mine børn i institutionen, så føler jeg, at jeg udviser den ultimative tillid: Jeg giver mine børn i et andet menneskes hænder. For at være helt ærlig, så kan jeg ikke forestille mig et større ansvar at skulle tage på mig, end at varetage trivselen for et andet menneskes barn.
Og nej, jeg vil ikke sidestille/læse "ansvar" som "bekymringer og stress". Bekymringer og stress har vi allesammen, og det har vi en pligt til at gøre noget ved, så vi kan påtage os et reelt ansvar, både privat og på job.
I øvrigt, tak fordi du kiggede forbi på min "fattigrøvssamling" ...
Jeg har lært meget af dit syn om at samle på ure - endnu er jeg dog ikke helt der, hvor jeg kan "snævre ind" ... måske det kommer ... <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
- Mads Gjødesen - 18-09-2008
Joepete for vi ikke går helt skævt af hinanden skal det lige pointeres at min kommentar var ment med et smil
Jeg har tidligere selv arbejdet med børn og derfor kender jeg lidt til arbejdet og de hyggelige stunder uden stress og jag 
Jeg værdsætter skam pædagogernes indsats. Hvorvidt de er aflønnet korrekt skal jeg ikke gøre mig klog på. Jeg kender ikke lønniveauet, men ved bare de er utilfredse. Det er jeg jo også selv Danmarks nationalsport... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Som tidligere sagt er det ikke indkomsten der er "festbremse" på ens samling... Det er jeg selv det levende bevis på. Det er mere prioritering!
/Mads
- jacob jensen - 18-09-2008
Hvad der bestemmer overlæggeren for ens samling bliver vi vist aldrig
enige om personlig er jeg ikke enig med dig mads.
Hvis der når alt er betalt ikke er plads til nyt ur så kan man jo
ville nok så gerne men der komme bare ikke noget ind på urkontoen.
Jeg går ud fra at vi er enige om at husleje,børn,tøj,mad og alt det andet
der skal til i en husstand kommer før ure.