+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Er mit billed godt nok? (/showthread.php?tid=69832)
- gufle - 09-09-2008
Seamus Skrev:Gufle Skrev:Hej Thomas
Hvordan vidste du at jeg har et Nikon D40? Det synes jeg ikke jeg har nævnt.
Jeg er ikke synsk, der findes et lille hurtigt program <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.opanda.com">www.opanda.com</a><!-- w --> som du kan installere så kan du højreklikke på alle billeder du møder på nettet og få exif info'en.
Men ellers kan du gemme ned og se det i et billedprogram f.eks. irfanview.
Thomas
Jeg har lige downloaded programmet, nej hvor smart.
Tak for tippet
- Joepete - 09-09-2008
Jeg er mest til det dæmpede billede - det er godt skudt ! Uret er virkelig smukt og sofistikeret-råt ... hvis noget kan være det
- Tukjær - 09-09-2008
Det er altså et flot ur.... Flottere end din LV......
- Seamus_phpbb3_import15747 - 09-09-2008
Tukjær Skrev:Det er altså et flot ur.... Flottere end din LV......
Så stikker han næsen frem igen rolex haderen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Tror jeg bliver nødt til at sende dig en pb pga. det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Thomas
- Tukjær - 09-09-2008
Seamus Skrev:Tukjær Skrev:Det er altså et flot ur.... Flottere end din LV......
Så stikker han næsen frem igen rolex haderen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Tror jeg bliver nødt til at sende dig en pb pga. det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Thomas
Neeej ikke igen...... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- Christian Bentzen - 09-09-2008
Super flot billede Danny.
Skulle jeg ikke kigge over til en foto-aften en gang i næste uge med mine ure under armen?
- gufle - 09-09-2008
Tukjær Skrev:Det er altså et flot ur.... Flottere end din LV......
Hej Claus
Jeg tog lige et billede af min LV, så kan folk jo selv vurdere om du har ret i at Omegaen er pænere en Rolexen.
Jeg vil vælge ikke at udtale mig, af frygt for voldelige overgreb her på forummet.
En lyssky afære! - baun - 10-09-2008
Hvad er der galt med de ure - kan de ikke tåle lyset.
Det kan mine gamle Omegaer da!
vh Baun
- Speedy - 10-09-2008
LV'en klart den flotteste.
Men jeg er heller ikke så meget for chronomodellerne i Seamasters, da jeg syntes at skiven bliver for fyldt og pushers for fremtrædende på den kasseform!
- Tukjær - 10-09-2008
Gufle Skrev:Tukjær Skrev:Det er altså et flot ur.... Flottere end din LV......
Hej Claus
Jeg tog lige et billede af min LV, så kan folk jo selv vurdere om du har ret i at Omegaen er pænere en Rolexen.
Jeg vil vælge ikke at udtale mig, af frygt for voldelige overgreb her på forummet.
Yep, jeg havde ret. Seamasteren ER den flotteste......