+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Submariner LV (/showthread.php?tid=69700)
- Stenbukken - 27-08-2008
Ja selvfølgelig. Man behøver ikke have et Rolex for, at have en samling.
- HG - 27-08-2008
Enig....
Jeg får nok aldrig et Rolex i min lille samling, eller for den sags skyld et Breitling.... Men mange Rolex ejere får måske heller ikke et JLC ur i deres samling.
Man kan/skal Ikke have ALLE mærker/modeller i sin samling.
Nogen går efter moderen ander efter datteren (andre efter begge
)
- Speedy - 27-08-2008
HG Skrev:Nogen går efter moderen ander efter datteren (andre efter begge
Det må være det man kalder for en pakkeløsning
- Stenbukken - 27-08-2008
Ja <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- HG - 27-08-2008
Speedy Skrev:HG Skrev:Nogen går efter moderen ander efter datteren (andre efter begge
Det må være det man kalder for en pakkeløsning
, jeg skrev det inden andre ville komme med den kommentar <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- Mads Gjødesen - 28-08-2008
Peter V hvor læser du lige at man skal have et Rolex for at have en ursamling?
Går ud fra du henviser til Peter Halses kommentar om at enhver Rolexsamling bør have et LV. Og ikke enhver samling et Rolex for at være en samling.
Eller har jeg misforstået? Tror ikke der er nogen der vil påstå at en samling SKAL have et Rolex for at kunne kaldes en samling.
Hvilke modeller mener I iøvrigt en Rolex samling bør have for at være en Rolexsamling?
/Mads
- hannover_dk - 28-08-2008
Mads Gjødesen Skrev:Peter V hvor læser du lige at man skal have et Rolex for at have en ursamling?Tja - vel nok mindst en 3-5 stykker i alle fald
Går ud fra du henviser til Peter Halses kommentar om at enhver Rolexsamling bør have et LV. Og ikke enhver samling et Rolex for at være en samling.
Eller har jeg misforstået? Tror ikke der er nogen der vil påstå at en samling SKAL have et Rolex for at kunne kaldes en samling.
Hvilke modeller mener I iøvrigt en Rolex samling bør have for at være en Rolexsamling?
/Mads
så tror jeg det uanset model kan kaldes en lille Rolex samling uanset model - men det var vel ikke spørgmåletvh
vh
- Peter V - 28-08-2008
- ja jeg var lidt hurtig ved tasterne da jeg skrev mit første indlæg - sorry - der er ikke nogen som har påstået at en samling ikke er ok uden et Rolex.
Jeg bliver nok bare nogle gange lidt træt af at "alle" synes at Rolex er helt på toppen.
Rolex har en særstatus inden for ure og jeg tænker nogle gange over hvorfor det er endt sådan - mærket har aldrig rigtig sagt mig noget. Jeg har absolut ingen problemer med man kan være fan af et mærke og Rolex må have den største tilhængerskare på verdensplan - så et eller andet må de jo gøre rigtigt. De gør bare ikke noget for mig og jeg tvivler på at jeg nogen sinde vil få et Rolex - men det glæder mig da at jeg stadig har mulighed for at lave en ursamling aligevel :-)
- Peter V - 28-08-2008
...men måske er det fordi jeg aldrig har haft et rolex at jeg ikke fatter hvad det går ud på?
- Tukjær - 28-08-2008
Peter V Skrev:...men måske er det fordi jeg aldrig har haft et rolex at jeg ikke fatter hvad det går ud på?
Hej Peter.
Jeg har haft det lige som dig. Men alligevel er der en Rolex Submariner på vej til mig.
Bliver spændende at se om det er noget specielt.