Planet ocean og hvad så....? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Planet ocean og hvad så....? (/showthread.php?tid=69273) |
- hannover_dk - 06-07-2008 Det bliver rent subjektive meninger - og det er da OK men et Omega til 30 k og et JLC til 30 k tror jeg ikke det bliver voldsomt let at finde objektive årsager til at sige den ene er den anden suveræn. - hvis vi holder os til 1 Holdbarhed 2 Evne til at gå korrekt 3 Behov for service 4 Service tilgængelighed 5 Helt enkelt - vise tiden så mange år som muligt,- for så få penge som muligt i perioden Der holder Omegas 30 k ur helt i forhold til JLC's 30 k ur og det meste andet Så er der der sådan noget som finish - kasse - lænke - rem - maskines finish - men det er mere noget som nogen sætter stor pris på , og andre mindre - smag og behag. Jeg mener ikke man behøver gå tilbage til vintage for at nå til OK om punkterne 1 til 5 vh Re: Betyder upgrade bare dyrere? - HG - 06-07-2008 Baun Skrev:Det kunne være interessant at se en sammenligning på alle punkter mellem Omega HV i stål og en tilsvarende JCL til samme pris! Der er ingen tvivl om at Omega med cal. 8500 værket og Hour Vision uret er gået et skridt fremad - men nok stadig ikke er på JLC niveau. Diskutionen er svær, for hvem skal vuderer det. Baun - så bliver det sikkert Omega der vinder , dermed ikke sagt at du ikke har respekt for andres kvaliteter! Mig - så bliver det sikkert JLC der vinder som bestemt også anderkender andres kvaliteter. Vi har alle favoritter som ligger og lurer i baghovedet - selvom vi prøver at være neutrale, kan vores forkærlighed nok ikke skjules. Men Hr.Holm - du skal prøve de forskellige ure på og finde ud af hvad du skal bruge det til - hvilket design du kan lide osv. DETTE indlæg er IKKE skrevet for at starte en diskution for eller imod bestemte urmærker!!!! Lad os høre hvad du beslutter dig for. - hr.holm - 06-07-2008 ja i går da til den... godt at læse jers synspunkter, meninger og forslag, det er jo det jeg søger.., da jeg er forholdsvis ny i denne sammenhæng... i skal nok få svaret på hvad jeg ender med at købe.. håber i har tålmodighed.. da der jo nok kan gå lidt tid..., må vidst omkring og snuse lidt.. tak for alle de gode indlæg.. mvh kenneth - HG - 06-07-2008 hr.holm Skrev:ja i går da til den... godt at læse jers synspunkter, meninger og forslag, det er jo det jeg søger.., <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Så skulle du læse nogle af de diskutioner hvor Rolex indgår - så er det her jo vand <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Men har du en forkærlighed for Omega - syntes jeg at du skal besøge en aut. forhandler og prøve lidt forskellige modeller, altså ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det er straks svære med nogle af de andre mærker, ingen nævnt ingen glemt , da der kun er få forhandlere i DK, skulle måske endda have stået København. - hannover_dk - 06-07-2008 HG Skrev:Men har du en forkærlighed for Omega - syntes jeg at du skal besøge en aut. forhandler og prøve lidt forskellige modeller, altså ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Jeg er bestemt ikke kompetent dommer - baun - 06-07-2008 Jeg er på ingen måde istand til at vurdere mellem Omega og JLC. Men jeg synes fra tid til anden, at andre slipper godt fra at lave en begrundet og nuanceret vurdering - og det respekterer jeg! Rene følesmæssige preferencer (som mine egne) er jo ikke interessante i en sådan vurdering. Men Mads G's vurdering af værker - eller Peter Halses - eller andre som netop intereserer sig for de dele og som kender begge - det er interessant at høre på! Design og image vurdering kan selvfølgelig være meget subjektive - og min mening så god som din (og vice Versa). Men faktuel kvalitetsvurdering at kassefinish, værkkvalitet, skive finish osv. det hører jeg gerne om - og lytter jeg til med stor appetit på! vh Baun - jacob jensen - 06-07-2008 Hvis jeg ikke fik sagt det tydeligt nok gentager jeg gerne det jeg sagde om OMEGA sat op mod et JLC var MIT SYNSPUNKT At andre har et andet og en anden rangliste er fint med mig det ændre bare ikke på mit synspunkt/rangliste(gentagelse igen) jeg udråber ikke mig selv til expert jeg siger bare hva jeg mener hvis man ikke kan tåle at høre det Ja så er det bare ærgeligt det ligger jeg ikke vågne om natten over men det kan da ikke være nemt at være på et forum hvis man ikke kan tage at andre har en anden holdning end en selv sidste indlæg fra mig godnat og sov godt hvorend i er - hr.holm - 07-07-2008 HG Skrev:hr.holm Skrev:ja i går da til den... godt at læse jers synspunkter, meninger og forslag, det er jo det jeg søger.., jeg arbejder ca 100 meter fra Hvelplund.. de har jo et stort udvalg.. - HG - 07-07-2008 Ja stort udvalg, mums. Dankort uden limit og så powershoppe Besøg dem, prøv lidt forskelligt på armen. Held og lykke - Mads Gjødesen - 07-07-2008 Face to face JLC cal. 889/2 og Omega cal. 8500 vil jeg mene kvaliteten er på ca. samme niveau. Jeg vil måske oven i købet rate Omega´en til at være en tand mere robust. JLC værket er fra en tid hvor der var prestige i at lave værkerne tynde (til 7-8 mm tykke 36 mm ure). Omega´en er designet til større +38 mm ure og har en mm mere i tykkelsen. Der er også balancebro samt co-axial gangkonstruktion. Værket er lige 20 år nyere i konstruktionen og det ses. Desuden er finishen meget flot og på JLC niveau. Så personligt vil jeg ikke sige JLC er bedre end Omega når vi taler ure i SAMME prisleje. At JLC så generelt ligger en klasse højere rent horologisk er en helt anden snak. Man kan jo passende sige at Omegas topmodel (Hour Vision) matcher JLC "start model" (Master Control) Derudover har JLC så lige et gear eller tre mere at køre på med Perpetual Calendars, Repeaters, Gyro tourbillons ect. hvor Omega slet ikke kan være med /Mads |