+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: OT Tag Heuer (/showthread.php?tid=68823)
- HenrikP - 07-05-2008
Tukjær Skrev:HenrikP Skrev:Tukjær Skrev:HenrikP, nu ved jeg jo ikke hvor du bor, men du er velkommen til at se/sammenligne mine......
Bare sig til
Tak for tilbudet, jeg bor i Nykøbing Sj.
Så er der lidt langt til Vestfyn
Ja desværre, men tak alligevel
- jacob jensen - 07-05-2008
nu snakkede vi jo om ure i stål derfor vil mere kvalitet
i mine øjne også veje mere(bare mit synspunkt)
nu kan jeg også især godt lide pro. dykkerure(læs som kan gå langt ned)
de vejer som regel i stål bare mere end basis modelen (200/300m)
jeg syntes bestemt ikke TAGet et noget dårligt ur KLEIN er
ikke ment så negativt som i måske tror der hvor jeg især har
sammenlignet dem er på kassen og lænken/lås værket ved jeg ikke
det store om (i den slags ure her går jeg mere op i det andet)
på de tre punkter syntes jeg bare OMEGAet er en del foran TAGet
vil så også lige sige at mit OMEGA også røg fordi jeg syntes det
virkede lidt KLEIN på mit håndled
men man skal jo købe det der er rigtigt for en selv
og føles godt at gå med.
- baun - 08-05-2008
jacob jensen Skrev:nu snakkede vi jo om ure i stål derfor vil mere kvalitet
i mine øjne også veje mere(bare mit synspunkt)
nu kan jeg også især godt lide pro. dykkerure(læs som kan gå langt ned)
de vejer som regel i stål bare mere end basis modelen (200/300m)
jeg syntes bestemt ikke TAGet et noget dårligt ur KLEIN er
ikke ment så negativt som i måske tror der hvor jeg især har
sammenlignet dem er på kassen og lænken/lås værket ved jeg ikke
det store om (i den slags ure her går jeg mere op i det andet)
på de tre punkter syntes jeg bare OMEGAet er en del foran TAGet
vil så også lige sige at mit OMEGA også røg fordi jeg syntes det
virkede lidt KLEIN på mit håndled
men man skal jo købe det der er rigtigt for en selv
og føles godt at gå med.
ok - mit sidste indlæg i denne debat:
man skal ikke forveksle størelse på ure og hvad man selv kan lide med kvalitet. Det er 2 forskellige ting. Jeg synes du blander disse begreber sammen.
Smag er en personlig og særdeles subjektiv ting mens kvalitet er en langt mere objektiv størelse.
vh Baun
- Seamus_phpbb3_import15747 - 08-05-2008
Baun Skrev:Smag er en personlig og særdeles subjektiv ting mens kvalitet er en langt mere objektiv størelse.
vh Baun
Det er jeg ikke enig i, for hvem skal vurdere kvalitet, det skal den enkelte med sig selv og så kan det kun blive en subjektiv vurdering om man synes noget er kvalitet eller ej.
Der er en grund til at en B&O fjernbetjening vejer det den vejer og ikke vejer det samme som en billig prosonic fjernbetjening.
Derudover hvis vi skal tilbage til det oprindelige indlæg, så synes jeg at du HenrikP skal købe det ur der gør dig glad, men hvis du køber et Tag fordi det ligner et Omega så vil jeg råde dig til at spare sammen til du har til et Omega.
Thomas
- HenrikP - 08-05-2008
Hej Thomas.
Nu skal jeg ud og kigge på dem, i første omgang ville jeg blot høre om Tag's kvalitet dvs. afvigelse og hvordan det holder, for det er jo et ret eksponeret urmærke.
Så må vi se hvad det bliver når jeg står hos Ur pusheren.
Hilsen Henrik
Ps.: Man kan jo sige Omega SM minder om Rolex Sea Dweller, Tag minder om Omega etc, det er i forabejdning og finesserne forskellen findes <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->