Forslag til titanium toolwatch - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Forslag til titanium toolwatch (/showthread.php?tid=68096) |
- RunesS_phpbb3_import15750 - 12-02-2008 Christian Bentzen Skrev: Stemmer for den den, også! hmmmm - Martin Kreutzer - 12-02-2008 ....nu har jeg fået kigget lidt på PAM 176 igen (tak for tippet) og min gamle Panerailyst er vågnet til live. Hvad siger i: Kobold SMG-1 eller Panerai PAM 176? Og hvorfor? - Speedy - 12-02-2008 Undskyld, men jeg siger IWC Aquatimer. Prøvede et forleden, Stefan "aka GT-Watch" har en lækker sag, måske til salg???? - GTwatch - 12-02-2008 Speedy Skrev:Undskyld, men jeg siger IWC Aquatimer.Den er i stål Og så er der ingen, der har kunnet svare på mit mat/blank skive spørgsmål (jeg har selvfølgelig heller ikke fået taget et billede). jeg stemmer - Mikael L._phpbb3_import15700 - 12-02-2008 på Pam-en. no doubt about that.... Var der ikke noget med at kobold på ganske kort forhøjede priserne voldsomt, da der kom efterspørgsel på dem?. bad karma imho. Mikael Re: jeg stemmer - Claus_K - 12-02-2008 Mikael Lange Skrev:Var der ikke noget at kobold på ganske kort forhøjede priserne voldsomt, da der kom efterspørgsel på dem?. bad karma imho. Det har jeg ikke hørt, men uanset virker priserne i hvert fald meget rimelige, kvaliteten og servicen taget i betragtning. Ydermere tager jeg hatten af for de udmeldinger, som medlemmer på "Watchuseek / Kobold Forum" kommer med. Hvad de har af historier om Kobold, og deres efter-salgs-service er virkelig imponerende... F.eks. denne tråd, synes jeg taler for sig selv: http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=106319 - Mads Gjødesen - 12-02-2008 AP ROO fås i títanium, så den er nu ikke ude af spil. Ellers ville jeg nok gå efter JLC. IWC´en er også lækker i den gl. model med sort skive og lænke. Panerai er også et godt alternativ omend ikke helt i samme klasse som de andre rent værkmæssigt. Kobold er alt for dyre i mine øjne. Mikael det er korrekt at deres priser er fordoblet på to år. Et 7750 baseret kronograf koster derfor i dag ca. 25-30 k + 30 % told/moms. Jeg ved at finishen er forbedret på værkerne som tidligere var standard 7750´ere. Men sammenlignet med Breitling, IWC og Omega er Kobold for dyre. Et billigere og lige så godt alternativ er Fortis og Sinn. /Mads - Gnubbe_GNU - 12-02-2008 Der er ogsaa dette ur fra Elvstrom, hvis man er til det mere maritime. Det faas baade i staal og titanium og med flere forskellige farver skive. Re: hmmmm - Christian Bentzen - 12-02-2008 Martin Kreutzer Skrev:....nu har jeg fået kigget lidt på PAM 176 igen (tak for tippet) og min gamle Panerailyst er vågnet til live. Jeg fandt lige et par billeder af 176éren Re: hmmmm - Claus_K - 12-02-2008 Christian Bentzen Skrev:Jeg fandt lige et par billeder af 176éren Damn - det er altså lækkert. Det matte look, og den sandwich skive...Mmm |