|
Omega i Berlingske Nyhedsmagasin - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Omega i Berlingske Nyhedsmagasin (/showthread.php?tid=66505) |
Mit 100. indlæg 8) - RunesS_phpbb3_import15750 - 18-02-2007 Baun Skrev:Hvis du bemærker det har jeg vist ikke sagt noget negativt om Rolex ure - tværtimod er det smukke, fantastisk designede ure der mekanisk er på toppen. Edit: Så lige det her var mit 100. indlæg Her har jeg links til et par interesante artikler, af Walt Odets, omkring Exploren: http://www.timezone.com/library/horologium/horologium0036 http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631675591245315012 Citat:As illustrated at right, both friction-set click wheel jewels in the automatic winding bridge (and many others in the movement) are inserted in holes with completely unfinished edges. Not only are the holes unchamfered, but machining debris remained attached to the edge of hole. As a result, when the jewels were inserted in the holes, they pushed debris in front of them, some of which later fell onto the train wheel bridge below, and the wheel pivots located there; some debris also remained on top of the winding jewels, as illustrated below right. Øhm... Hullerne til stenene var helt ubehandlede, så da stenene blev presset i, pressede de spåner foran sig, der senere faldt ned i værket! På nogle punkter lyder det ikke særlig meget som et kvalitets ur, men mere masseproduceret vare.(på den dårlige måde, ved godt Rolex er masse produceret) De er self. stadigvæk flotte og gode i forhold til andre ure, mange andre... men sådan nogle ting ændrer alligevel lidt ens holdning... Hva' med jer Har alligevel aldrig været den allerstørste fan af Rolex, det er flotte ure, ville da gerne eje et en dag og de fik genoplivet min interesse om ure, men der er andre jeg hellere kunne tænke mig... |