+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Har bestilt Seadweller hos SM (/showthread.php?tid=65237)
selv enig Elmer - Mikael L._phpbb3_import15700 - 29-03-2006
var selv i tvivl, men da alle mine sportsure har være med sort skive, syntes jeg det kunne være sjovt med en hvid, og jeg har ikke fortrudt. Men expl. ll bliver nok det eneste sportstsure med hvid skive der kommer til at sidde på mit håndled, sådan som jeg lige kan greje det...da sportsure i min verden er med sort skive, dog er expl. ll, som måske kun er semisport, et utroligt harmonisk og flot ur med hvid skive....
måske andre har et bud på sportsure med hvid skive, der ringer?...
Mikael
- MaS - 10-04-2006
Hejsa
Ville bare lige sige: NU ER MIT SD ANKOMMET + KAGER <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det var et stykke tid undevejs, men bedre sent end aldrig !
Det er for fedt....
Jeg må sige, at Markus er verdensklasse. Ham kan man roligt overfører penge til - han holder hvad han lover. Så til alle jer, som ligesom mig har betænkeligheder ved at overfører penge til en fremmed - GØR DET
Kan kun varmt anbefale at handle hos ham!!!!!
God dag til jer alle, og hvor er jeg glad for at være blevet "medlem af Rolex-ejer kluben"
- Mads Gjødesen - 10-04-2006
Claus der er da SD der er wanna-be
Submariner´en er det oprindelige dykkerur fra Rolex. SD er blot en opkomling. Nej spøg til side. Jeg er nu mere til Submariner (plexi, non date). De er ikke så kompakte på hånden som SD. I mine øjne er den et par mm for høj i forhold til diameteren. Her er Submariner´en mere harmonisk. Any way...begge modeller er fantastiske tool-watches.Mads Gjødesen
- Claus L. - 10-04-2006
- Jeg fornemmer en vis "modstand" til budskabet om, at SD er det eneste rigtige tool-watch
Det mener jeg stadig. SD er nr. 1. Kig på dets historie og læs specifikationerne. Det er overdimensioneret i alle dets facetter. Det bliver heller aldrig et "pynteur" som GMTII og Sub'en, der findes i g/s.
Sub og GMT har godt nok en betydelig længere historie, hvor Submariner ganske rigtigt allerede var på banen i 50'erne med 6204'eren. Men det anfægter ikke, at SD'eren er et anderledes "håndværksur", hvorfor SD/GMT i det perspektiv kun er wanna-bees
Sub og GMT er begge lækre ure. SD er bare lidt mere end det efter min mening.....
Claus
Jeg er for saavidt enig med Claus meeen - bramkajka - 11-04-2006
SD er det ultimative toolwatch. Jeg har haft SD, GMT 2 og Daytona og SD'en er den eneste jeg ikke har mere. Det er virklig fedt og raadt men jeg kunne ikke gaa med det pga den hoeje bagkasse der gjorde det ukomfortabelt (som Mads ganske rigtigt goer opmaerksom paa). Naar jeg sammenligner med min Daytona kan det ikke sammenlignes. Daytonaen ligger man ikke maerke til at man har paa hvor SD'en hele tiden lige skal rettes for at sidde rigtigt.
Saa min konklusion er at SD'en har et super fedt design, en fed specifikation men det er bare ikke rart at have paa (ikke hvis man har super tynde haandled som jeg har
). Hver gang jeg ser et fortryder jeg salget men saa proever jeg et og taenker naa det var derfor det skulle vaek.Desuden er jeg paa mine gamle dage begyndt at blive tiltrukket til et G/S sub med blaa skive
Ha en dejlig dag