|
Erfaringer med P.3000? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72) +--- Tråd: Erfaringer med P.3000? (/showthread.php?tid=60600) |
Re: Erfaringer med P.3000? - floe - 30-03-2014 HWL Skrev:Skal man forstå det sådan at man skal holde sig fra deres 9000 værk? Fordi så skal jeg da til at kigge på nogen andre Pam modeller. Jeg har ikke oplevet de nævnte problemer med P.9000 i mit 312. Gangreserven er som den skal være, og rotoren siger ikke noget Re: Erfaringer med P.3000? - HWL - 31-03-2014 floe Skrev:HWL Skrev:Skal man forstå det sådan at man skal holde sig fra deres 9000 værk? Fordi så skal jeg da til at kigge på nogen andre Pam modeller. Godt at høre Re: Erfaringer med P.3000? - floe - 31-03-2014 HWL Skrev:floe Skrev:HWL Skrev:Skal man forstå det sådan at man skal holde sig fra deres 9000 værk? Fordi så skal jeg da til at kigge på nogen andre Pam modeller. Det er da også så absurd lækkert et ur! Lige et nummer federe end 312 i mine øjne Re: Erfaringer med P.3000? - HWL - 31-03-2014 Titanium kassen den brune skive og guld viserne spiller rigtig godt i mine øjne. Men syntes også 312 er et rigtig lækkert ur som jeg også godt kunne se for mig på min arm Re: Erfaringer med P.3000? - floe - 31-03-2014 HWL Skrev:Titanium kassen den brune skive og guld viserne spiller rigtig godt i mine øjne. Men syntes også 312 er et rigtig lækkert ur som jeg også godt kunne se for mig på min arm Helt enig, det passer super sammen. Specielt de guldfarvede visere er flotte i mine øjne! Re: Erfaringer med P.3000? - Dela - 31-03-2014 Har haft begge, og 351 ANY day. |