+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Tråd: Skal, skal ikke??? (/showthread.php?tid=60337)
Re: Skal, skal ikke??? - Dela - 02-12-2013
Og stål><titanium burde være en no-brainer i min verden. Titanium har meget mere 'glød' end stål og vægten er lige lidt lavere.
Syntes også jeg kan se 359 ikke har guldvisere? Sandwich skive, guld visere og titanium er nok de dyder jeg værdsætter højest ved Panerai.
Kombineret med Tobacco dial og automatisk værk er det en win/win!
Samme kombi fåes i destro på 368 som så også er 47mm, men det er til en helt anden pris.
Re: Skal, skal ikke??? - Dela - 02-12-2013
Claus Tukjær Skrev:Jep, jeg regner med det er solgt. Har også 2 andre interesserede i uret.
Det er et populært ur! Der er en grund....!
Re: Skal, skal ikke??? - Claus Tukjær - 02-12-2013
Det har bestemt også overrasket mig. Jeg er ellers mest til Submersible modellerne.
Super fedt ur <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Skal, skal ikke??? - HWL - 02-12-2013
Dela Skrev:Og stål><titanium burde være en no-brainer i min verden. Titanium har meget mere 'glød' end stål og vægten er lige lidt lavere.
Syntes også jeg kan se 359 ikke har guldvisere? Sandwich skive, guld visere og titanium er nok de dyder jeg værdsætter højest ved Panerai.
Kombineret med Tobacco dial og automatisk værk er det en win/win!
Samme kombi fåes i destro på 368 som så også er 47mm, men det er til en helt anden pris.
Det er samme værk der sidder i 351 og 359 ikk? Flot salgstale du holder for 351
Re: Skal, skal ikke??? - HWL - 03-12-2013
Claus Tukjær Skrev:Det har bestemt også overrasket mig. Jeg er ellers mest til Submersible modellerne.
Super fedt ur <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Hvis dine købere nu springer fra, må du godt lige sige til. Jeg kunne godt være interesserede...
Re: Skal, skal ikke??? - Claus Tukjær - 03-12-2013
Det er solgt nu. Kunne have solgt 4 af dem
Re: Skal, skal ikke??? - Sociologen - 03-12-2013
Claus Tukjær Skrev:Det er solgt nu. Kunne have solgt 4 af demKøb nogle (relativt billigt) hjem fra Sydeuropa, fx Italien, og sælg dem i DK med fortjeneste ;)
Re: Skal, skal ikke??? - HWL - 03-12-2013
Claus Tukjær Skrev:Det er solgt nu. Kunne have solgt 4 af dem
Det er også et fedt ur
Men tak or info...
Re: Skal, skal ikke??? - Dela - 03-12-2013
HWL Skrev:Dela Skrev:Og stål><titanium burde være en no-brainer i min verden. Titanium har meget mere 'glød' end stål og vægten er lige lidt lavere.
Syntes også jeg kan se 359 ikke har guldvisere? Sandwich skive, guld visere og titanium er nok de dyder jeg værdsætter højest ved Panerai.
Kombineret med Tobacco dial og automatisk værk er det en win/win!
Samme kombi fåes i destro på 368 som så også er 47mm, men det er til en helt anden pris.
Det er samme værk der sidder i 351 og 359 ikk? Flot salgstale du holder for 351
Havde 328 og 351 back to back. Der er himmelvid forskel på stål med sort baggrund og titanium med Tobacco dial.
Farver og værk er det samme. Der er blot flere tal på dialen på 359'eren og den er ikke på lænke, sammenlignet med 328 forståes.
Så salgstale eller ej, prøver mere at fremhæve unikke features eller ting som virker federe når man først sidder med uret mellem fingrene...
Re: Skal, skal ikke??? - HWL - 03-12-2013
Som sagt så er jeg ret vild med begge ure. Sad med begge to inde hos klarlund, og jeg kan ikke vælge det ene fremfor det andet. Nu har jeg chancen for at købe 359, så tror jeg gør det
Men kan ikke helt bestemme mig. Syntes prisen virker god- 35k lyder ikke af så meget hvis man siger det hurtigt 