+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Er vi for konservative i vores urvalg? (/showthread.php?tid=59945)
Re: Er vi for konservative i vores urvalg? - Mr. Tick - 20-09-2013
Claus Tukjær Skrev:Faurschou Skrev:a) Mange ure udgør i min verden +30.Din verden er forbavsende lille hvis du kun kigger herindeBaun, Peter og TDN er vist de eneste herinde, der kan bryste sig af en stor samling (positivt ment), medmindre jeg har overset en bruger.
Jeg har handlet med mindst 20 personer som har langt over 100 ure i samlingen og der findes mange af dem derude. Det er de færreste som bruger tid på et urforum.
Det er nok derfor, Claus.
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Er vi for konservative i vores urvalg? - Claus Tukjær - 20-09-2013
Re: Er vi for konservative i vores urvalg? - MortenKN - 20-09-2013
Måske er vi for konservative, men det handler jo også i høj grad om hvad den enkelte er villig til potentielt at tabe på et ur. Accepterer man at man kan og vil tabe en anseelig sum penge hvis man køber noget voldsomt dyrt og ikke mindst nyt fra en forhandler, så er der jo ikke noget til hinder for at købe med hjertet. Man kan jo drage paralleller til bilverdenen. Der er mange der er villige til at betale en høj sum penge for at være den første der får lov til at slå en skid ned førersædet. Og så er der nogen der godt kan leve med at spanden lugter lidt af prut og cigar, hvis de kan spare 100K.
Ligeledes er der nogen der ikke har et problem med at æde først den store afskrivning der altid er når bilen trilles ud fra forhandleren, og dernæst den giga afskrivning der er på f.eks store og dyre luksusbiler efter eks 2 års brug....
Det er vel lidt det samme her.. Og en del af de som køber 100% med hjertet fuldstændig uden at skele til pris eller gensalgsværdi, deltager alligevel ikke på disse fora, for de er pisseligeglade med både nypris, brugtpris og gensalg. Så det kan godt være at VI herinde i vores lille nørdede fora, er en smule konservative, men det er der MANGE som ikke er. Desværre er det så nok således at de som IKKE er, ikke køber brugt, men nyt for sikkerhedens skyld.... Det bevirker så at de måske mere specielle (læs dyre) mærker derfor ikke har en særlig stor køberskare herhjemme, simpelthen fordi dette segment foretrækker at købe nyt....
Det var MIN lommeteori
Re: Er vi for konservative i vores urvalg? - TimeToWatch.dk - 20-09-2013
Claus Tukjær Skrev:TimeToWatch.dk Skrev:Claus tror du ikke også det ligger lidt i at man godt tør købe ukendte mærker når prisen "kun" er 3-7.000 kr. mens en 30-50 k investering nok er noget mere konservativ? Sådan ville jeg selv have det.Ok, jeg vidste ikke at der var en beløbsgrænse på....
For mange mennesker er et ur til 5-7k et meget dyrt ur.
Der er ikke beløbsgrænse på, men det er da logisk, at hvis et ur taber 25 % i værdi ved en handel, er der flere der kan leve med dette %-mæssige tab på et ur til 5-7.000 kr. end et ur til 100 k. Personligt kan jeg godt købe knap så kendte mærker ind i prislejet op til ca. 20 k, mens jeg er noget mere skeptisk op til 50 k og alt over 50 k skal helst være meget kendte varer. Havde jeg uanede midler ville jeg da være mere ligeglad om jeg havde penge plantet i mere outrerede mærker.
/Mads
Re: Er vi for konservative i vores urvalg? - KimT - 20-09-2013
Peter Skrev:........men jeg fik lyst til at være ligesom Kim T, og det var at købe med hjertet, istedet for hjernen, det er måske ikke det fornuftigste, men det er godt nok noget mere spændende, og jeg bliver måske gift med uret, men så gør det ikke noget, da det et ur jeg bliver nødt til at prøve, og som jeg har lyst til at beholde........Sådan Peter - jeg glæder mig til at se det
Re: Er vi for konservative i vores urvalg? - jk - 20-09-2013
Faurschou Skrev:Tanken er ikke holdbar, idet der bl.a. er knyttet et større ansvar til en stor samling (bredt fortolket). Udgifterne stiger (e.g. service, boksleje, forsikring, m.fl.) i takt med antallet af ure, medmindre en person ikke tager højde for en eller flere af disse faktorer. Herudover er der en risiko for at blive 'mæt', eftersom en samler sandsynligvis har oplevet det meste, hvorfor interessen for et ellers interessant ur ikke opleves med samme iver.
Jeg stopper eksempelvis med at samle på ure efter at de sidste 5 er fanget, medmindre der i mellemtiden er blevet skabt et nyt og fristende ur. Jeg er godt klar over at min samling ikke er fyldestgørende, men jeg ser ikke p.t. noget formål i at tilføje endnu et ur på listen, da det i princippet kan fortsætte til den bitre ende.
Efter min opfattelse af en samling, det være sig frimærker, mønter eller ure m.m., så stopper nyanskaffelserne først, når samlingen er komplet.
Derfor forventer jeg heller ikke at miste min interesse for bl.a. IWC-ure. Det at være samler fortsætter nemlig til den bitre ende, som heldigvis aldrig nås. JK
Re: Er vi for konservative i vores urvalg? - baun - 21-09-2013
jk Skrev:Efter min opfattelse af en samling, det være sig frimærker, mønter eller ure m.m., så stopper nyanskaffelserne først, når samlingen er komplet.
JK
Enig. Er man passioneret samler er det svært at stoppe. Naturligvis kan finanserne tørre ud eller der kan i perioder være andre interesser der overskygger, men helt stopper det ikke før man er lovligt forhindret eller samlingen er komplet, hvilket vist ikke bliver aktuelt for mig.
Vh baun
Re: Er vi for konservative i vores urvalg? - TioMalo - 21-09-2013
Danmark er et demokratisk land med stor økonomisk lighed mellem folk som bor her.
Dvs.: Ikke store mængder af de allermest fattige og ligeledes ikke en masse af de virkeligt formuede.
Den her spejler så i urkøb, måske mere end konservatismen. Som Morten skriver:
Citat:det handler jo også i høj grad om hvad den enkelte er villig til potentielt at tabe på et ur.
Vi småborgere har ikke lyst til at miste 10.000 hvis kroner ved et urkøb (jeg er selv et pragteksempel af dette <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ).
Vh. John
Re: Er vi for konservative i vores urvalg? - jk - 21-09-2013
Jeg tror, alle ønsker at tabe færrest mulig penge på deres hobby. Hvis man køber de i Danmark mindre populære mærker f.eks. GP, Blancpain, Corum m.fl. til "den rigtige" pris, så behøver man næppe tabe meget mere på de mærker. Men handlerne skal, som Mads er inde på, gøres i udlandet.
JK
Re: Er vi for konservative i vores urvalg? - mojohe67 - 21-09-2013
Hvis vi vender der hele lidt på hovedet, kan man jo så også købe fede brugte ure ( af de mærker der er svære at komme af med ) billigt i Danmark. Et Glashütte Original købt fra nyt i Tyskland skal jo sættes ud til en billig penge - ellers kommer sælger ikke af med det i DK. Surt show for 1. ejer - super for 2. ejer ( der satser på at beholde, sælge/bytte i Tyskland igen, eller sælge igen i DK med nu lille tab for der er taget godt af allerede første gang det sælges brugt ).
Eneste ærgelige er at jeg fx stadig venter på en fin chronograph fra VC, en fin World Timer fra PP........ Kommer nok til at vente, vente, vente.....før det dukker op i DK.
Mojohe