|
Omega PO 8500 XL vs. Tudor modeller vs. IWC Aquatimer 3536 - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Omega PO 8500 XL vs. Tudor modeller vs. IWC Aquatimer 3536 (/showthread.php?tid=59822) |
Re: Omega PO 8500 XL vs. Tudor modeller vs. IWC Aquatimer 35 - baun - 02-09-2013 Grumpy Skrev:Tak for svarene. 3536 flashy ???..... Taler vi om det samme ur? Mener du at det er for lidt flashy? Det ville give mening. Den er da stram i design uden diller daller og blanke skindende flader. Ingen bling bling og et rigtig "no nonsence" ur. Det kan da næsten ikke blive mindre flashy..... Hvis det altå skal have en vis størrelse og være et dykker ur. Visse Breitling ure er flashy Vh baun Re: Omega PO 8500 XL vs. Tudor modeller vs. IWC Aquatimer 35 - Ralle - 02-09-2013 Både Pelagos og Planet Ocean XL vil jeg MEGET gerne selv have fat i, og skal jeg vælge uden at skele til prisen, vil det højst sandsynligt blive Omega´en. Re: Omega PO 8500 XL vs. Tudor modeller vs. IWC Aquatimer 35 - Grumpy - 03-09-2013 Jeg må hellere præcisere, at det er remmen jeg synes det er for flashy. Har ikke været så heldig at se et i titanium endnu. Tak for svarene :) Jeg må endnu engang i tænkeboks. Re: Omega PO 8500 XL vs. Tudor modeller vs. IWC Aquatimer 35 - Grumpy - 04-09-2013 Et sidste spørgsmål: Er det en sælger skriver til mig omkring garantien korrekt? (Efter jeg har spurgt efter kvittering) "Kvittering medfølger ikke, men som nævnt i annoncen medfølger boks og papir, dvs. alt originalt tilbehør, inder- og yderbokse, manual, natorem, m.m. Herunder garantikort, som er det eneste du har brug for i forbindelse med reklamationer. Garanti gældende til og med April 2015" Beklager den lange tråd. Som nybegynder i dette felt er man utrolig bange for at brænde fingerne :) Re: Omega PO 8500 XL vs. Tudor modeller vs. IWC Aquatimer 35 - KimT - 04-09-2013 Grumpy Skrev:Et sidste spørgsmål:Selve kvitteringen er ikke relevant. Garantikortet er (skal være) mærket med dato og forhandler, hvilket er nok Og du skal da ikke beklage noget - stil alle de spørgsmål du har behov for. Alle er glade for at hjælpe og dele deres interesse Re: Omega PO 8500 XL vs. Tudor modeller vs. IWC Aquatimer 35 - jk - 04-09-2013 Vil bare lige vise et 3536 i stål på gummirem og lænke. IMHO rendyrket tool watch! JK ![]()
Re: Omega PO 8500 XL vs. Tudor modeller vs. IWC Aquatimer 35 - baun - 04-09-2013 Enig, det er jo netop styrken ved det ur at det er enkelt, no nonsence, rent i udtrykket. Design følger funktion. Det ser super godt ud. Vh baun Re: Omega PO 8500 XL vs. Tudor modeller vs. IWC Aquatimer 35 - Grumpy - 14-09-2013 Det er helt sikkert flot. Dog synes jeg (efter at have set PO og 3536 IRL at Omega'en vinder) I går prøvede jeg Pelagos for første gang. Den talte ikke til mig på samme måde som PO 8500 eller BB gør. Lige pt. er jeg derfor på udkig efter et godt tilbud på en PO 8500 XL. Ved at en god dealer har en 42 mm, dog ved jeg ikke om jeg vil synes lige så godt om den lidt mindre - og om den holder samme værdi som XL'en. Det er i øvrigt skide svært at vælge. Forstår udemærket dem der siger at deres ur er til låns. Re: Omega PO 8500 XL vs. Tudor modeller vs. IWC Aquatimer 35 - Ralle - 14-09-2013 Thomas/Chrono.dk har da PO XL til en skarp pris: [url]"http://www.chrono.dk/produkter/ure/omega/omega-seamaster-planet-ocean-xl-ceramic-3" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono.dk/produkter/ure/omeg ... -ceramic-3[/url] Re: Omega PO 8500 XL vs. Tudor modeller vs. IWC Aquatimer 35 - Grumpy - 14-09-2013 Det er solgt :( |