|
Explorer eller Submariner på nato? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Explorer eller Submariner på nato? (/showthread.php?tid=57698) |
Re: Explorer eller Submariner på nato? - KimT - 28-05-2012 Der er ingen grund til at undskylde <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Selvfølgelig har vi ikke samme smag og det ville jo også være kedeligt. Jeg kan også rigtigt godt lide lænken, men jeg er altså også vild med nato. Og Jacob, skriver at man vel køber en Sub, fordi man er til lænker. Nej, jeg købte det udelukkende med den hensigt at smide det på nato Lænken har intet med at jeg synes om en Sub, at gøre. Den er fin og flot, men jeg synes altså bare at et Sub er federe på nato Re: Explorer eller Submariner på nato? - Stensbjerg - 28-05-2012 Syntes du at en Sub ser bedre/federe ud på nato end Rolex lænken Kim hvis det er tilfældet må jeg sige jeg er jeg havde dog fået forståelsen af at du gjorde det for at have lidt at skifte med ikke fordi du syntes den så bedst ud med nato. Men som nævnt Sv: Explorer eller Submariner på nato? - KimT - 28-05-2012 Ja, jeg valgte to stk. Rolex, så jeg ikke behøver at skifte hele tiden. Da jeg selvfølgelig også skal bruge lænke ind imellem. Der er ingen tvivl om at lænken er behagelig og passer bedre til nogle situationer. Men udseendemæssigt, er jeg ikke så meget til lænker. Der er jeg klart mere til nato/læder/gummi. Så vær du bare Sendt via Tapatalk Re: Explorer eller Submariner på nato? - Stensbjerg - 28-05-2012 OK Kim Re: Explorer eller Submariner på nato? - HG - 28-05-2012 KimT Skrev:Jeg har for nylig fået to Rolex sportsmodeller hjem.SUB på nato og Explorer på lænke - ![]() ![]() ![]()
|