|
Sky-Dweller - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Sky-Dweller (/showthread.php?tid=57346) |
Re: Sky-Dweller - KimT - 07-03-2012 Ja, så kom der billeder. Det er nu meget rart, at man ikke skal ude og sælge nogle organer, for den er godt nok ikke noget for mig Det nedenstående billed er hentet her, hvor der også kan læses mere [url]"http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?118289-BASELWORLD-2012-alle-ROLEX-Neuheiten/page34" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.r-l-x.de/forum/showthread.ph ... ten/page34[/url]
Re: Sky-Dweller - P11 - 07-03-2012 Ja jeg er ikke imponeret. Det virker som leflen for det asiatiske marked. Hvad med at de fik lavet den pepsi krans til gmt'en? Men Kim du må da være vildt begejstret for den nye daytona. Så fås det ikke mere bling Re: Sky-Dweller - KimT - 07-03-2012 P11 Skrev:Men Kim du må da være vildt begejstret for den nye daytona. Så fås det ikke mere blingEr du fræk Re: Sky-Dweller - P11 - 07-03-2012 Ja det er jeg <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: --> Re: Sky-Dweller - Sub-erman - 07-03-2012 Men månedsangivelses komplikationen er sgu sej!!! Re: Sky-Dweller - Hedegaard - 07-03-2012 Den er godt nok ikke køn... (imho) |