Urdebatten / Urforum
Godt eller snot tråden.. - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Godt eller snot tråden.. (/showthread.php?tid=60369)

Sider: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39


Re: Godt eller snot tråden.. - bcmb - 12-04-2014

Er det i grunden ikke for dumt at påstå at 40mm ure er dameure, eller at folk som mener dette må være tykke. Hvad størrelse der er passende afhænger af hvor store håndled man har, OG hvad ens smag er. Man kan godt ytre sig om sin smag uden af være nedladende over for andre.


Re: Sv: Godt eller snot tråden.. - KimT - 12-04-2014

bcmb Skrev:Hvad størrelse der er passende afhænger af hvor store håndled man har, OG hvad ens smag er. Man kan godt ytre sig om sin smag uden af være nedladende over for andre.

Lige præcis og med de kloge ord vil jeg igen opfordre til at lade det ligge og komme videre.


Re: Godt eller snot tråden.. - Black Seal - 12-04-2014

KimT Skrev:
bcmb Skrev:Hvad størrelse der er passende afhænger af hvor store håndled man har, OG hvad ens smag er. Man kan godt ytre sig om sin smag uden af være nedladende over for andre.

Lige præcis og med de kloge ord vil jeg igen opfordre til at lade det ligge og komme videre.

Synd vi ikke må have lidt kant.

Måske det med håndled passer på nogen, men for mig er det hvad mine øjne ser.


Re: Godt eller snot tråden.. - KimT - 12-04-2014

Selvfølgelig må (og skal) der være kant, men når det ender ud i provokationer udelukkende for provokationernes skyld frem og tilbage mellem enkelte brugere, synes jeg det er synd. Det er jo ikke fordi tråden er lukket - det er bare min mening. Jeg trækker mig nu (for at hygge mig med famillien) - med endnu en opfordring om at vise hensyn overfor hinanden og dermed bidrage til en positiv stemning.


Re: Godt eller snot tråden.. - MortenKN - 12-04-2014

Citat:af KimT » 12/04/2014 18:44
men når det ender ud i provokationer udelukkende for provokationernes skyld frem og tilbage mellem enkelte brugere, synes jeg det er synd

My point exactly - Hvilket også var grunden til mit indlæg, da det var min klare fornemmelse at Torbens indlæg ikke tjente andet formål end at provokere.... Det var ihvertfald ikke noget der på nogen måde bidrog til trådens indhold.


Re: Godt eller snot tråden.. - Black Seal - 12-04-2014

Håber du selv har læst din tråd.


Re: Godt eller snot tråden.. - bcmb - 12-04-2014

Nå nu laver jeg lige et klassisk emneskift.

Da jeg ryddede op i dag i nogle skuffer jeg ikke har været i mange år, dukkede et ur op som jeg mindes at have købt på et marked i Kina engang for mange år siden. Et ur jeg syntes var pænt på det tidspunkt, men som jeg efterfølgende ikke rigtig fik gået med.

Jeg var selvfølgelig dengang godt klar over at det nok var en kopi af et fint ur, men da jeg den gang ikke interesserede mig for ure var jeg pænt ligeglad.

Lidt sjovt at jeg så finder uret og kan konstatere at det er et "Patek" Icon_e_smile

Men kan nogen af Jer fortælle mig hvilken model det skulle forestille?

İmage

Og I behøver ikke fortælle mig det er snot, men vil dog bemærke at jeg er overrasket over at uret bare lige skulle trækkes op og så kørte det lystigt. Må være noget Seagull værk der sidder i.


Re: Godt eller snot tråden.. - Mr. Tick - 13-04-2014

Miwes Skrev:Et fedt ur som på billedet ser ud til at være alt for stort til det spinkle håndled, men det kan snyde i den grad alt efter hvilken vinkel man skyder billedet fra.

Du har sandsynligvis ret.

Dog har det måske også noget at gøre med kassens form, da jeg ellers kan bære et større ur, uden at det syner forkert.

Se evt. vedlagte billeder.

İmage

İmage

İmage

İmage


Re: Godt eller snot tråden.. - Mr. Tick - 13-04-2014

bcmb Skrev:Lidt sjovt at jeg så finder uret og kan konstatere at det er et "Patek" Icon_e_smile

Men kan nogen af Jer fortælle mig hvilken model det skulle forestille?

İmage

Jeg er desværre ikke i nærheden af mine bøger, men det skal forestille et ur med Day-Date funktion, hvilket var tidstypisk for slutfirserne og de tidlige halvfemser. Dog er det på stående fod ikke en model, som jeg umiddelbart kan sammenligne med et andet Patek.

Uret kan på afstand forveksles med en ref. 5038.

[url]"http://www.chrono24.dk/patekphilippe/perpetual-moonphase-lim-ed-500-pieces-ref-5038-g--id1978498.htm?query=patek+philippe+5038&suchen=S%C3%B8g&dosearch=true&searchexplain=true&resultview=list&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.dk/patekphilippe/pe ... /index.htm[/url]


Re: Godt eller snot tråden.. - bcmb - 13-04-2014

Takker, uret er bortskaffet Icon_e_smile