|
Godt eller snot tråden.. - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Godt eller snot tråden.. (/showthread.php?tid=60369) |
Re: Godt eller snot tråden.. - bcmb - 11-04-2014 Ja subdials viser at værket er væsentligt mindre end uret. Re: Godt eller snot tråden.. - Stensbjerg - 11-04-2014 Syntes tit at de gamle Rolex divers virker større på billeder end IRL, Deres nye kasse på Subs og GMT vil jeg mene at mange kan bære, selvom størrelse måske vil virker lille når man læser om den. De syner af mere end de måler og er super behagelige at bære Savner sgu helt "min" Sub nu. Re: Godt eller snot tråden.. - Slettegaard - 11-04-2014 Stensbjerg Skrev:Syntes tit at de gamle Rolex divers virker større på billeder end IRL, Enig Jacob og forstår godt dit savn Re: Godt eller snot tråden.. - T.Hansen - 11-04-2014 Så enig Michael, den nye SD er bare så meget på most wanted listen, selvom 16600'eren er lunt placeret i kassen Re: Godt eller snot tråden.. - Slettegaard - 12-04-2014 T.Hansen Skrev:...den nye SD er bare så meget på most wanted listen.... Re: Godt eller snot tråden.. - TimeToWatch.dk - 12-04-2014 Stensbjerg Skrev:Skal da gerne være lidt mere præcis da jeg kan forstå at den overordnede mening ikke blev fanget. Når jeg går lidt til "angreb" på Oris er det på ingen måder fordi jeg ikke syntes om mærket, men nærmere når nogen uden saglige argumenter ophøjer mærket til mere end det i mine øjne kan bære. Der har været sammenligninger med at de lå på Rolex/Omega niveau, men bare til halv pris, og det mener jeg ikke holder vand, hvorfor jeg modargumenterer, som let kan fremstå som negative udtalelser. Mht. Seiko er det faktisk mit indtryk, at der primært er Seiko ejere selv, der selv taler dem ned. Som du selv nævner, falder der nu og da en bemærkning om, at det "kun" er et Seiko, men ALTID falder den fra ejeren selv. Jeg har faktisk studset over dette flere gange, som om man som Seiko ejer har en meget ydmyg holdning til mærket. Jeg er dog stadig helt uenig i at Seiko bliver talt ned herinde. Jeg brugte 10 min på at søge på negative kommentarer på Seiko, som er rettet mod urets objektive kvalitet, men jeg kunne intet finde. At nogen så ikke er så meget til designet er en anden snak og vel ok man ytre sin mening omkring, da det blot er en subjektiv vurdering. Jeg tror man har en tendens til at falde over ALT der kan tolkes negativt når det drejer sig om de mærker man selv foretrækker. Jeg har det på samme måde med AP og Rolex, hvor der gang på gang kommer negative udmeldinger. Nu ved jeg heldigvis at der er en håndfuld brugere herinde, hvor jeg har en direkte modsat smag og holdning til ure end, så når det er poster fra dem tager jeg det med et gram salt /Mads Re: Godt eller snot tråden.. - Black Seal - 12-04-2014 Kristofferj Skrev:Alle kan bære et 40mm rolex sports ur i stål! Ja hvis man er kvinde! Re: Godt eller snot tråden.. - Jens - 12-04-2014 Black Seal Skrev:Kristofferj Skrev:Alle kan bære et 40mm rolex sports ur i stål! Helt ærligt... Re: Godt eller snot tråden.. - Black Seal - 12-04-2014 Jens Skrev:Black Seal Skrev:Kristofferj Skrev:Alle kan bære et 40mm rolex sports ur i stål! Det gas....... Re: Godt eller snot tråden.. - Jens - 12-04-2014 Citat:Det gas....... Ok |