Google fun-fact - Printviselig Version:

Google fun-fact - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Google fun-fact (/showthread.php?tid=62427)

Sider: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Re: Google fun-fact - P.N. - 04-02-2015

Jeg vil foreslå at dreje spiralen. Mange ure er med todelt rokker der gør det ukompliceret at rette for haltning. Haltning er når balancens udsving ikke har samme amplitude til begge sider.

Re: Google fun-fact - Frans - 04-02-2015

P.N. Skrev:Haltning er når balancens udsving ikke har samme amplitude til begge sider.

Korrekt

Du har stafetten.

Re: Google fun-fact - P.N. - 04-02-2015

Vi kan jo blive i samme område ! Hvad betyder at uret "preller" Icon_smil

Re: Google fun-fact - Lars - 04-02-2015

Hej.
Nu er vi da vist ude i noget hvor urmagerne ikke må værre med... Icon_e_biggrin1

Det har jo også noget at gøre med amplituden....
Sagt på en anden måde: "Det er når elipsen banker i mod ankergaflen på den "udvendige" side af gaflen p.g.a. for stor amplitude.
Mvh
Lars

Re: Google fun-fact - P.N. - 04-02-2015

Ja der kan gå for meget SWING i den. Du fik stafetten Lars
Der er vel ikke noget i vejen for at "nørderne" lærer lidt realiteter Icon_sign

Re: Google fun-fact - Lars - 07-02-2015

Hej igen.
Først undskyld det tog lidt tid inden jeg kunne være med igen.
Så må jeg jo se hvad der kan findes på, mit problem er jo at det skal kunne Googles, så er det noget lort, jeg bruger bøger..... Icon_e_wink

mange bøger... Icon_e_ugeek

Nå, videre.
Ved i grunden ikke om dette kan Googles, men lad os prøve.
Hvad er forskellen på Omega's co-axial gang og den Georg Daniels lavede selv, ud over svingningstallet?
Og nej det er ikke den om konstruktion de har lavet efter cal 2500, så lad os koge det ned til forskellen på den Georg selv lavede og Omega's cal 2500B
Go' jagt. . . . Icon_smil

Mvh
Lars

Re: Google fun-fact - maclerche - 07-02-2015

Lars Skrev:Og nej det er ikke den om konstruktion de har lavet efter cal 2500, så lad os koge det ned til forskellen på den Georg selv lavede og Omega's cal 2500B
Go' jagt. . . .
Mvh
Lars

Jeg gætter på dette citat fra Michaels Petersens urmagerbog:

"Ganghjulet i kaliber 2500 er, efter Daniels anvisninger, ret specielt da det på ganghjulet har et driv med 2 funktioner. Dri- vet modtager bevægelsesenergi fra mellemhjulet og virker samtidig som impulsgiver til ankeret…"

Ellers kan det være Daniels første Co-axial som kun havde et ganghjul modsat Cal. 2500 som havde to ganghjul, men Daniels havde nu og så lavet et med 2 ganghjul…

Udsnit af Michael Petersens/Urmagerskolens bog vedr. Co-axial >>>>

Glad for at jeg ikke ejer et Omega med Cal. 2500 Icon_e_smile

Re: Google fun-fact - Lars - 07-02-2015

Hej Henry.
Nej det er ikke det.
Et hint, det er ikke konstruktions forskel...
Noget Daniels var nok lidt stolt af, kunne jeg forestille mig, han har i hvert fald nævnt det ofte som urenes problem.

Re: Google fun-fact - khbk - 07-02-2015

Noget med smøring?
/
Kristen

Re: Google fun-fact - Lars - 07-02-2015

Hej Kristen.
Det kommer an på hvad noget det er.... Icon_e_biggrin1

Mvh
Lars