(04-11-2021, 10:49 PM)bjorn_e58 Skrev: Jeg tror på ingen måde at værdien er væk. Rolex er ganske givet helt bevidst om, hvad der sker i øjeblikket, og hvis jeg var på deres side ville jeg kun være glad for, at det nu ikke kun er Daytona i stål, der grey-market handles over vejledende pris, men også mange andre modeller - især dem de kalder "professional", sub, gmt, osv.  De kan jo for det første sidde der og grine hele vejen til banken, og deres forhandlere er helt sikkert også glade.  Før i tiden kunne de have 17 midsize, der trak støv og sælge de mere efterspurgte efterhånden som de kom ind.  Nu kan de - selvfølgelig med Rolex's stiltiende accept - "kræve" at manden køber er ur til konen, når han selv vil købe en sub.  Hvem på den side af disken er utilfreds med det?  Og som de jo rigtigt siger - ingen er tvunget til at købe.  

Jeg tror også, at Rolex - trods deres faktiske værkkvalitet, som er solid men ikke smuk - gerne vil blande sig med PP, LS, osv. De vil gerne være de eksklusive for det særlige publikum, og gir lige prisen et nøk opad hvert år, samtidig med at Tudor så kan blive lidt mere "hvermandseje" (selvom de jo også har modeller, der ikke lige kan købes fra gaden hos enhver AD).

Jeg er ikke helt enig med dig, willy, at 99% af urene er smykker, men jeg forstår udmærket, din pointe. Men ligesom kvinder ikke holder op med at købe/få Cartier smykker eller Hemès tasker, så holder mænd ikke op med at købe Rolex (PP, IWC, you name it). Og derfor er det jo "bare" brugsgenstande med en signalværdi, eller smykker. Men i store dele af verden, hvor vi for længst har fået penge nok til mad på bordet, og en bolig (måske med Fritz Hansen møbler eller PH lamper), så skal vi jo lægge vores penge et sted.  Banken gi'r negativ rente og aktier er ikke særligt smukke, så hvorfor ikke ure og tasker?  Money makes the world go around, som Liza Minnelli sang i Cabaret. Måske er vi ligeså dekante som vi var i slut tyvernes Berlin, og måske går det hele under.  Men så vil jeg faktisk hellere have at mine Rolex'er mister værdi, end at mine aktier gør det.  Rolex'erne vil jeg stadig kunne glæde mig over, men et drastisk fald af aktiekurser vil gøre av.

Og ja, ja: Jeg er naturligvis glad for, at langt hovedparten af mine Rolex'er blev anskaffet før priserne gik amok!

Men jeg er ikke typen, der sende hele bunken til chrono24 er swapper over til et andet mærke.  Det er jeg meget sikker på, at jeg ikke er ene om!

/Bjørn.

(05-11-2021, 09:45 PM)Avantismo Skrev: Rolex har styr på det.

Der kommer mange, mange rige mennesker i verden fremover, der alle vil vise omverden at de nu har fået succes.

Der er Rolex altid et pletskud.

Alle ved at Rolex er et dyrt urmærke.

-

Kun urtosser / nørder ved at et Blancpain er et bedre ur.

For alle andre kunne et Blancpain ligeså godt være et Seiko.

(06-11-2021, 09:47 AM)Stenstrup Skrev: Et godt pænt et til 25.000 - 40.000 er jo ikke svimlende, så et rigmandur synes jeg bestemt ikke det er, men når mange svimler lidt over det er det nok fordi de højst vile give 5.000 kr for et ur selv.

(06-11-2021, 09:59 AM)pbr Skrev:

(06-11-2021, 09:47 AM)Stenstrup Skrev: Et godt pænt et til 25.000 - 40.000 er jo ikke svimlende, så et rigmandur synes jeg bestemt ikke det er, men når mange svimler lidt over det er det nok fordi de højst vile give 5.000 kr for et ur selv.

Hvor finder du lige et godt pænt Rolex sport til den pris, vil jeg gerne vide !!?? Du kan højest finde et ældre 34mm Datejust eller Oyster til den pris.............. MÅSKE !

Din præmis er forkert.

(06-11-2021, 10:27 AM)Avantismo Skrev: Et ur til 50K er rigtig mange penge for alm mennesker der ikke er urnørder.

Tag en tur til øst europa, afrika eller Lolland.

(06-11-2021, 11:15 AM)Stenstrup Skrev: Jeg snakker om Datejust ure.

(06-11-2021, 11:42 AM)pbr Skrev:

(06-11-2021, 11:15 AM)Stenstrup Skrev: Jeg snakker om Datejust ure.

Det gør jeg nu også bl.a., hvis du læser hvad jeg skrev :-) 

Min erfaring er, at der er meget langt imellem en Rolex stålmodel mellem 25-40K, medmindre det er en ældre Datejust eller Oyster på 34mm.