+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Kidnappet (/showthread.php?tid=81126)
RE: Kidnappet - Avantismo - 17-04-2016
For mig startede dykkerfeberen engang jeg tog et brusebad med et ur, der kun var vandtæt til 100 mtr.
Det kunne det åbenbart ikke tåle. Det er ikke en skøn oplevelse.
Derefter er det kun gået en vej.
Seneste skud på stammen er et semivintage 1987 Seiko Tuna Can 1000 mtr
RE: Kidnappet - TH - 18-04-2016
Interessant tråd.
Min egen tilgang er, at jeg søger ét primært ur til all-round brug, og dernæst vil jeg gerne fylde kassen med kuriositeter (primært vintage).
Som en anden bruger skrev i en anden tråd på et tidspunkt, så kan man (med lidt materialistiske øjne) betragte et "godt" ur, som en god rejsekammerat. Hertil synes jeg at dykkerure og field-ure (Explorere o.l.) passer bedst i deres alsidighed i forhold til: WR, beskyttelse mod rystelser, mindre sarte generelt (min egen påstand).
Æstetisk kan jeg til hverdagsbrug også godt lide tool-looket, som disse ure har.
Størrelsesmæssigt finder jeg ikke umiddelbart nogen ligefremproportionalitet mellem diameter og maskulinitet, men når jeg en gang i mellem bærer et af mine vintage Omega på 34mm, så virker det en anelse klejn. Omvendt må jeg også erkende, at 44mm gang på gang bliver for stort, selvom jeg er en "voksen" mand på den anden side af 90kg. Så med ure på 40-42mm i diameter er jeg glad, og min maskulinitet føles ikke under pres.
Vintage synes jeg er fascinerende ud fra flere apsekter som æstetik og mekanik. Men primært er det: "Hvis dette ur kunne tale, hvad vil det så fortælle mig om sin rejse."
God dag
M.v.h. Thomas
RE: Kidnappet - Claus Tukjær - 18-04-2016
Vintage ure er vel fine nok for dem der ikke har råd til at købe nyt
RE: Kidnappet - khbk - 18-04-2016
One man's trash is another man's treasure!
/
Kristen
RE: Kidnappet - whoa - 18-04-2016
(18-04-2016, 05:34 PM)Claus Tukjær Skrev: Vintage ure er vel fine nok for dem der ikke har råd til at købe nytHaha fed udmelding ;-)
Sent using rock, paper scissor!
RE: Kidnappet - Geodoc - 18-04-2016
(18-04-2016, 05:34 PM)Claus Tukjær Skrev: Vintage ure er vel fine nok for dem der ikke har råd til at købe nyt
Helt klart.....
... de fattige er sgu kedelige
Med venlig hilsen - Geodoc
RE: Kidnappet - TioMalo - 19-04-2016
#3 Hvorfor dykkerur ?
Vane - måske. Jeg købte for meget længe siden et 5512 fra AD´en og det efter en lang tids savlen og beundring af Rolex Submarinere. OK, jeg dykker men det at gå 24/7 med et dykkerur er nu ikke derfor. Mere fordi den robust fornemmelse om at have et kvalitetsur som er pakket godt ind og kan modstå både vand og skub.
Eller, kort sagt; jeg kan så godt lide deres udseende og de føles rart på håndleden
Mvh. John
RE: Kidnappet - maclerche - 20-04-2016
Hvorfor dykkerure?
De er let tilgængelige, de fleste der ejer f.eks. Rolex får dem ved at indløse billet til svømmehallen i Hellerup, der ligger de og "flyder" på bunden…. det er bare at tage sig for af retterne. De rige gider ikke at dykke ned og samle dem op
RE: Kidnappet - jk - 20-04-2016
"....flyder på bunden" ???
RE: Kidnappet - Kristofferj - 20-04-2016
Det er vist det man på godt gammeldags dansk kalder et oxymoron.
