+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Mekanisk Ur Teori, spørgsmål og svar (/showthread.php?tid=80927)
Sider:
1
2
RE: Mekanisk Ur Teori, spørgsmål og svar - maclerche - 16-02-2016
(15-02-2016, 02:17 PM)P.N. Skrev: Nu hoppede min kæde af Henry. Hvis du flytter viserne til bagsiden skal der vel også være glas der? altså glas på begge sider ?. Vil du så have viserne til at gå baglæns på den ene side af uret. Det vil være meget nemmere at ændre konstruktionen ved at modificere viserværket hvis blot man er ude efter et ur der går baglæns. Vi er ude i nogle vilde teorier
P.N.
Du misforstår. Det jeg tænkte var at når alle gerne vil se på værkets pæne side, hvorfor så ikke lave et værk hvor begge dele er på samme side.
vende værket 180 grader og så visere på side der vender frem! Ingen glasbagkasse!!!
Jeg kan godt mærke at man ikke må tænke sådanne tanker i DK. Kun slidte dele ud og nye ind… som hos mekanikeren (reservedelsudskifteren)
RE: Mekanisk Ur Teori, spørgsmål og svar - P.N. - 16-02-2016
Så fes den ind på lystavlen
Men, men, så skal du have udvekslingen mellem time og minutviser samt viser-stillemekanismen flyttet med. Jeg tror det kommer til at se rigtig rodet ud. Skellettering og måske ornamentering samt skive af glas tror jeg måske kunne være løsningen. Det giver selvfølgelig ikke indblik til mekanismen i automatiske ure.
P.N.