+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Ur i titanium (/showthread.php?tid=80593)
RE: Ur i titanium - jk - 09-11-2015
(09-11-2015, 03:08 PM)Kristofferj Skrev: Hvis jeg kender Per rigtigt vil et 3536 være aaalt for stort til at han gider gå med det.OK, jeg indrømmer, at den er 1mm for stor.
JK
RE: Ur i titanium - baun - 09-11-2015
Problemet er nok, at de fleste er for store og tunge. Jeg antager at Omegaen er extra stor (tyk) pga helt overflødig sikring mod magnetisme - Et Seamaster Aqua Terra i 39 mm i Titanium ville være super, men det findes vist ikke.
IWC har lavet utrolig flotte "no nonsens" flyverure i 38-39 mm med super lækre lænker, men vist ikke i Titanium.
RE: Ur i titanium - Kamstrup - 09-11-2015
Hej (igen)
Så prøver vi med et link til et ur i vores egen andedam;
http://www.dreamwatch.dk/produkter/alle-ure/iwc-gst-chronograph-titanium
Godt nok lidt småt, men er sikker på at Micki kan være behjælpelig med vægten
Kamstrup
RE: Ur i titanium - jk - 09-11-2015
(09-11-2015, 03:27 PM)baun Skrev: IWC har lavet utrolig flotte "no nonsens" flyverure i 38-39 mm med super lækre lænker, men vist ikke i Titanium.Nej ikke i titanium. Du kan få det i sort keramik i 39mm ref. 3705.
De nye flieger ure i keramik er XXL.JK
RE: Ur i titanium - gmt-geek - 09-11-2015
hej Per
hvorfor holder du dig ikke bare til det du synes er fedest når det kommer til stykket - omega?
omega søhest 300 ref. 22318000
den har måske et lille issue med vægten dog..
vh. jon
RE: Ur i titanium - baun - 09-11-2015
(09-11-2015, 03:49 PM)Kamstrup Skrev: Hej (igen)
Så prøver vi med et link til et ur i vores egen andedam;
http://www.dreamwatch.dk/produkter/alle-ure/iwc-gst-chronograph-titanium
Godt nok lidt småt, men er sikker på at Micki kan være behjælpelig med vægten
Kamstrup
Quarts ryger jeg altså ikke på. Komfort eller ej
(09-11-2015, 04:06 PM)gmt-geek Skrev: hej Per
hvorfor holder du dig ikke bare til det du synes er fedest når det kommer til stykket - omega?
omega søhest 300 ref. 22318000
den har måske et lille issue med vægten dog..
vh. jon
Ja, det kunne godt ende der. I stål er uret faktisk ganske komfortabelt at bære, så det må vel være bedre i titanium. Jeg har vist aldrig prøvet et. Ved heller ikke hvordan det er sammenlignet med et PO i titanium
Ur i titanium - Avantismo - 09-11-2015
Hvad med et Omega ref 2231.50.00 ?
Sent from my iPhone using Tapatalk
RE: Ur i titanium - baun - 09-11-2015
(09-11-2015, 06:05 PM)Avantismo Skrev: Hvad med et Omega ref 2231.50.00 ?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Godt bud, som bestemt kunne friste. Hvis den stål vejer ca 160 g kunne man antager at den ligger på 120 i titanium. Mit Hour Vission vejer knap 140 g og den ryger af efter 3-4 dage, så skal der noget mere komfortabelt på.
Ur i titanium - T.Hansen - 09-11-2015
2231.80 er uden tvivl super komfortabelt og klart en af mine favoritter. Herunder får du lige et billede af mit :-)
Sendt fra min HTC One max med Tapatalk
RE: Ur i titanium - Peteroa - 09-11-2015
Hvad med det her?
http://www.grand-seiko.com/collection/detail.php?pid=SBGA011
Det er sgu da mega fedt!
