|
Panerai fake? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Panerai fake? (/showthread.php?tid=79564) Sider:
1
2
|
Re: Panerai fake? - brauer - 03-12-2014 Tak for alle de fine svar, jeg blev selv i tvivl da jeg læste at panerai har patent på "marina militare" så det stred bare imod al fornuft omkring uret og dens formodede byggekvalitet Med hensyn til panerai så er jeg helt skudt i dem. Det svarer til at Lamborghini vinder en pris for hverdens smukkeste bil. Det rå men stadi utroligt simple udtryk på en nok lidt for stor kasse er bare genialt Det var bare min ydmyge mening Re: Panerai fake? - Geodoc - 03-12-2014 Tak til Joepete - for et godt indlæg, som sædvanlig med formidable billeder. Årsagen til mit pågående sprog, var enten: # Ærgrelsen over det ringe værk, som oven i købet ubarmhjertigt var stillet til skue bag en glasbagkasse, eller # Mit indlægs sene tidspunkt, således at min ellers påpasselige diplomatiske sordin allerede var gået til ro. (Den er på plads igen) Med venlig hilsen - Geodoc Re: Panerai fake? - willy - 03-12-2014 You would need a very sharp axe to make a caliber Torben . <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Can only agree that Panerai can be a charming watch to look at . But if ever there was a design watch that pretends to be more than it is , that watch is a panerai . If it was not for a second rate actor this brand would be unknown . And please no more fairy storys about their great watch making history , because that is complete bullshit . Panerai has always been about the design and nothing else . Re: Panerai fake? - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 03-12-2014 He-he Geo, det "med økse udhugget, i et mørkt rum samlet," værk du mobber en kende, er faktisk tættere på "den ægte vare" end det "Panerai's eft." laver idag, sel'om det værk i Brauers eksempel nok er en ydmyg, meget ydmyg, Seagull klon af de ETA6497 som sad i de sidste "rigtige" Panerai - Pre V perioden - dem fra Firenze - dem Mario Paci samlede - dengang de kun havde 3 ure i kataloget <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Panerai fake? - nob - 03-12-2014 Værket kan meget vel være kinesisk, de har efterhånden snart lavet kloner af de fleste velkendte værker Nob Re: Panerai fake? - Stensbjerg - 03-12-2014 Men et direkt fake kaldes det ikke, Da der ikke optræder et reg. Varemærke på skiven. Hvad man så ellers hver især syntes om disse homage eller hyldest ure, Må være op til den enkelte <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? --> Re: Sv: Panerai fake? - brauer - 03-12-2014 Stensbjerg Skrev:Men et direkt fake kaldes det ikke,Også når de bruger et af panerai patenteret modelnavn? Re: Panerai fake? - willy - 03-12-2014 Its a fake . Re: Sv: Panerai fake? - Stensbjerg - 07-12-2014 Brauer Skrev:Stensbjerg Skrev:Men et direkt fake kaldes det ikke,Også når de bruger et af panerai patenteret modelnavn? Hvis navnet er patenteret af Pam hvilke jeg ikke vidste var tilfældet, Så står det sikkert i et andet lys lovmæssigt. Jeg troede kun de havde kronebeskytteren og selve Panerai navnet beskyttet i dag, Men uanset hvad så syntes jeg de ure her meget godt viser hvorfor forskelligt folk Opfatter disse ure, personlig ser jeg både hyldest og homage og hvad de ellers kaldes som kopier. Det siger/skriver jeg bare ikke ret gerne højt. Re: Panerai fake? - Michael2100 - 07-12-2014 Da de ikke har samme navn, poster jeg hermed 2 originaler... (Ironi kan forekomme) ![]()
|