+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Ur-tester siger +2.49 ? (/showthread.php?tid=79254)
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - willy - 24-06-2014
Having owned many automatic watches , i have this to say . I have never had a auto watch that kept perfect time , unless i wore the watch
for over 8 hours a day . I wind my watches every second day and never get problems with losing or gaining . Winding efficiency is different
from brand to brand . The IWC Pellaton is considered to be one of the most efficient self winding mechanisms ever . But it is totally dependent
, just like any others on the time you wear the watch .
Do people really believe that just because you buy a automatic watch , they should never have to wind it ?
If they do , they are living in coukoo land . There are so many factors that come into the time keeping of any watch that have not much
to do with the mechanism inside the watch . Because they tell you a watch has a reserve of 48 hours , take it with a pinch of salt . Because
that is only with optimal use . Just like the 0 to 100 kilometer time that car brands try to fob you off with . My advice to anyone with a
automatic watch is to wind it up by hand now and again . And stop worrying about a often fictional power reserve .
Willy
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - bjorn_e58 - 24-06-2014
Når jeg tager et af mine Rolex'er på trækker jeg det helt op og så bliver det ikke trukket op mere; men jeg har det så også på hver dag fra jeg står op til jeg går i seng. Min hustrus skal derimod næsten altid trækkes op om mandagen, fordi hun ikke går get meget med det i weekenden.
Da jeg havde mit JLC 8-days (som ikke har selvoptræk) kunne det gå lige godt en uge på en optrækning, men nok ikke helt 8 dage.
/Bjørn.
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - Lars - 24-06-2014
Hej Willy og Bjørn.
Det kan i have ret i...... men nu er det bare det ved det at netop ETA 2892 har et problem med netop gangreserven, og det er jo ikke første gang dette problem har været oppe, og det kan godt være at I trækker jeres ure, og det lever I med....
Det forholder sig jo nu sådan at uret har en gangreserve, og hvis uret ikke kan gå i det antal timer, ja så er der noget galt, uanset hvad I mener eller gør.....
Sådan er verden desværre lige på det punkt...
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - Per Nielsen - 24-06-2014
Det kan jo blive en længere diskussion men i sidste ende er der to parametre med hensyn til gangreserve. Hvis gangreserven er 44 timer ved manuel og helt optrukket er der kun to muligheder tilbage, enten er der en mekanisk fejl eller personen der bærer uret bevæger sig for lidt. Jeg har aldrig manuelt optrukket mine gamle automatiske Omega ure.
Per Nielsen
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - Per Nielsen - 24-06-2014
Jeg har lige nu renoveret et Porsche Design med omtalte kaliber og det har en gangreserve på 46 timer
Per Nielsen
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - willy - 24-06-2014
So we do not talk around one another . I agree about the fact that a fully wound up watch must be able to reach the end of the power reserve
given by the factory . My point was that many watches are not moved or wound up enough . And this is often the problem when people
complain about their watches stopping within the power reserve . And i think you can put some of the blame on dealers that do not explain
in a clear way , how a automatic watch Works . Many just tell people , you never have to wind this watch . Great sales argument . But
not true
Willy
PS. I have to be carefull about talking around myself , or i will get Geodoc on my back . <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - TioMalo - 24-06-2014
Willy har ret... i hine tider bag disken havde jeg konstant problemer med automatklokker solgt for diverse onkler og tanter som... eh... rørte sig ikke så meget <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> og så var der - naturligtvis - noget galt med uret...
Jeg tror dog at den slags problemer ikke melder sig i vores segment (= raske og rørlige urnørter hvoraf ca. 70% er mellem 30 og 40 år gamle i flg. en undersøgelse et - par år siden her).
Det andet gentagen problem var de her japanske eco-ure som skulle oplade accuen med solenergi... Den danske vinter og langærmede striktøjer harmonerede ikke med den teknik og der var konstant fire - fem af slagsen på værkstedets vindueskarme for opladning. Hvis jeg har opfattet den rigtigt er teknikken forbedret i dag i den grad at man ikke har mere de her problemer (?)
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - Lars - 24-06-2014
Hej igen, igen.
Først # Per
Det skal du være glad for, bare det at du tjekker gangreserven er plus point i min bog,
stort plus, jeg kende mange urmagere der IKKE gør det og får problemer ud af det.Det næste er lidt svar til flere, jeg går ud fra at folk bevæger sig nok på en almindelig dag til at trække uret fuldt op, og streg under det. Så skal uret holde sin gangreserve lige efter bogen eller mere, hvis ikke fejl i mekanikken..... Det er jo derfor det er til service, for at vi tjekker den slags, også selv om det tager tid..... 44 timer er jo næsten to døgn hvor der ikke sker noget med uret.....det ligger jo bare, husk det som kunde.....
# Willy du fik nok svar i ovenstående, og ja vi snakkede nok lidt forbi hinanden....den tager jeg på mine skuldre.....så må vi hellere dele et par øl næste gang vi ses....
# John
Med hensyntil Ecco-urene er vi ikke HELT fri endnu, men næsten.
Den sidste var.....uha hvordan skal jeg skrive det uden at være diskriminerende....det kan jeg ikke!!! Sorry, sorry.
En med halstørklæde på hovedet og lang kjole...... uret fik ihvertfald IKKE lys, det kunne de ikke forstå, men fik dem til at lægge den i vinduet når der var sol, siden har vi ikke set uret, men den var svær at forklare.
Ellers så er det gerne et problem i februar og marts, så lader man uret op rent elektrisk, hvilket man godt kan....i de fleste tilfælde, så ser vi dem først til næste år igen, igen.
Og ja John du har da ret lige som Willy, hvis folk ikke bevæger sig nok, så har de et problem.... og det må man så stille og roligt forklare dem, evt. Bevise ved at forklare hvor meget et ur skal bevæges for at trækker 100% op! det kan de fleste godt forstå.
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - willy - 24-06-2014
ok to the beer Lars
Willy
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - Lars - 24-06-2014
Du ved du har en invitation stående, når du får tid....