+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: En "matt" følelse ! ;-) (/showthread.php?tid=78620)
Sider:
1
2
Re: En "matt" følelse ! ;-) - TioMalo - 31-08-2013
@ Kristen: "En menneskealder" = 20 til 50 år. En menneskealder (uden anførselstegne) = 70 - 80 år.
Sådant ca.
@ Peter: http://www.bruun-rasmussen.dk/search.do?pg=1&q=rolex&iid=300563409&mode=detail
Re: En "matt" følelse ! ;-) - dwndler - 31-08-2013
Nu er jeg ikke 100% sikker på om mit 1680 fra 1978 er matt, man jeg går ud fra, at det er
Når jeg tror, at jeg har lært par "Rolex" udtryk kommer der altid nye til
Btw. jeg er "vintage to the bone", så de nye hvidguldsmarkeringer med lume er ikke lige mig men igen, jeg har jo kun et Rolex og der er ikke udsigt til nye foreløbig <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->
Re: En "matt" følelse ! ;-) - pbr - 31-08-2013
Tio Malo Skrev:@ Peter: http://www.bruun-rasmussen.dk/search.do?pg=1&q=rolex&iid=300563409&mode=detail
Absolut et interessant ur, John - kassen står tilsyneladende meget flot. Det har ikke været poleret ret mange gange, hvis overhovedet.
Vurderingen er der ikke noget at sige til - men man skal jo huske, at der skal lægges salær m.v. oveni en evt. budsum.
Der er enkelte ting ved uret, der dog ville gøre, at jeg nok ville fravælge at byde på uret, hvis det var:
1) Der er massiv afskalning af tritium-materiale på mange af timemarkeringerne
2) Viserne er enten af nyere dato end uret eller også er de re-lumerede
3) Lynette-indlægget er tilligere af nyere dato og er ikke "fat font"
Der er måske flere ting, som dog falder udenfor mine beskedne evner indenfor vintage-Rolex at opdate
