+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Omega 2254.50 eller 2200.50 (/showthread.php?tid=78027)
Sider:
1
2
Re: Omega 2254.50 eller 2200.50 - gmt-geek - 18-01-2013
Jeg har også haft begge ure og jeg har klart stemt på 2254'eren!
Dog har jeg lige landet en sprit ny PO cal. 8500 - 232.32.46.21.01.003 - og den spiller altså bare 100 gange bedre end nogle af de tidligere der IKKE er vintage!!
Vh. Jon
Re: Omega 2254.50 eller 2200.50 - willy - 18-01-2013
gmt-geek Skrev:Jeg har også haft begge ure og jeg har klart stemt på 2254'eren!Yes indeed a well made watch . Are you giving up on vintage ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
Dog har jeg lige landet en sprit ny PO cal. 8500 - 232.32.46.21.01.003 - og den spiller altså bare 100 gange bedre end nogle af de tidligere der IKKE er vintage!!
Vh. Jon
Re: Omega 2254.50 eller 2200.50 - Kristofferj - 18-01-2013
Man kan vel godt nyde både unge og gamle ure. Lidt som med kvinder, ik Rodney? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Omega 2254.50 eller 2200.50 - gmt-geek - 19-01-2013
willy Skrev:gmt-geek Skrev:Jeg har også haft begge ure og jeg har klart stemt på 2254'eren!Yes indeed a well made watch . Are you giving up on vintage ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
Dog har jeg lige landet en sprit ny PO cal. 8500 - 232.32.46.21.01.003 - og den spiller altså bare 100 gange bedre end nogle af de tidligere der IKKE er vintage!!
Vh. Jon
nej jeg slipper aldrig vintage willy - glem det!
jeg har jo også en del nyere ure du ved!
Jeg vil til enhver tid tage en af mine ck2913ere frem for den her PO cal. 8500 - og desuden går der også mere en af de nye på den gamle! - godt man har et par stykker !!
vh. Jon
Re: Omega 2254.50 eller 2200.50 - willy - 19-01-2013
gmt-geek Skrev:A couple is a bit of an understatement coming from you <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willywilly Skrev:gmt-geek Skrev:Jeg har også haft begge ure og jeg har klart stemt på 2254'eren!Yes indeed a well made watch . Are you giving up on vintage ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
Dog har jeg lige landet en sprit ny PO cal. 8500 - 232.32.46.21.01.003 - og den spiller altså bare 100 gange bedre end nogle af de tidligere der IKKE er vintage!!
Vh. Jon
nej jeg slipper aldrig vintage willy - glem det!
jeg har jo også en del nyere ure du ved!
Jeg vil til enhver tid tage en af mine ck2913ere frem for den her PO cal. 8500 - og desuden går der også mere en af de nye på den gamle! - godt man har et par stykker !!
vh. Jon
Re: Omega 2254.50 eller 2200.50 - bcmb - 20-01-2013
Udelukkende af udseendemæssige grunde ville jeg vælge PO'en. Synes ikke der findes noget mere elegant udseende end PO'en.
SMP'en synes jeg faktisk nærmest er uattraktiv.