+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: First impressions are not always right . (/showthread.php?tid=77992)
Re: First impressions are not always right . - willy - 01-02-2013
Citat:
Fortissimo Skrev:Forresten Willy-tror du ikke,at lumen på dit Explorer 2 er dårlig fordi at Tritriummen på skiven er gammel?-det har jo en halveringstid på 12 års tid,så hvis det er ældre en det..
Er der patina på dine Explorer 2´s urskiver??..
Jeg har en Luminova skive på mit eget Explorer 2 ur,og dér synes jeg at lumen på den er ok.Men den lyser ikke konstant som Tritrium skiverne ellers gør når de er nye.
I exchanged my 95 Explorer for a 2009 model . The lume is exellent on the new watch . To be honest i do not like patina on watch dials at all . But i like patina on old cars
Willy
Re: First impressions are not always right . - hannover_dk - 01-02-2013
willy Skrev:To be honest i do not like patina on watch dials at all . But i like patina on old carsYep remmeber you telling me. I find it a bit strange not to like patina on watches - but natural to like it on cars, but was surprised when you added, that you also liked it very much on women??
vh
Re: First impressions are not always right . - khbk - 01-02-2013
Hvad er "en gammel bil"?
Re: First impressions are not always right . - willy - 02-02-2013
Patina suits the inside of an old Jaguar or Aston . Henry the 8th said .
Better the gentle rythm of a well laid whore
Than the spasmodic jerkings of a virgin
Like i said Patina suits some things and not others <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
Re: First impressions are not always right . - khbk - 02-02-2013
Det er det vi på Fyn kalder "sli'"!
Re: First impressions are not always right . - willy - 02-02-2013
Citat:
khbk Skrev:Det er det vi på Fyn kalder "sli'"!<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
Re: First impressions are not always right . - Fortissimo - 06-02-2013
Jeg må nu sige,at en moderat patina på visere og index ser flot ud-men ikke at selve skiven er misfarvet og alt muligt som man ofte ser på gamle Seamastere og andre Omega ure.
Sådan en moderat gulning eller farvesikft på gamle Rolexer og Breitling Navitimere kan jeg godt lide
.Men alligevel lidt surt at de så ikke kan lyse længere,da Tritriummen på uret er "fordampet" efter de 12,5 års tid..
Willy-kunne dit Explorer 2 godt lyse bare lidt,da du havde uret med T-skiven??..
Re: First impressions are not always right . - hannover_dk - 06-02-2013
Mit fra 1995 vil jeg betegne som ikke lysende - i alle fald ikke til nogen nytte. Der kan dog være ældre rolex med langt større mængde tritium som stadigt lyser
Jeg hører til patina elskerne - helt klart til den fine patinerede farve tritium kan få men også til skiver med flot patina. Ikke de som er skjoldede og ser snavsede ud, men de som skifter flot - ensfarvet som her
eller to farvet som her (den var næsten ikke to farvet som ny)
men også patinerede visere og markeringer - bare tritium ikke er faldet af
vh
Re: First impressions are not always right . - TioMalo - 06-02-2013
Jo, gammel tritium lyser.... lidt.
Fruen i huset går med en Explorer (I) fra 1991 med oprinelige skive og tro eller ej, der er lidt skub stadigvæg i visere og markeringer.
Den holder måske 15 min - ½ time og stærk er den ikke, men nok at kunne læse tiden i mørket.
Efter 22 år.
Hilsen John
Re: First impressions are not always right . - Fortissimo - 06-02-2013
Ååhh-de gamle Explorer 1ére er også meget LÆKRE-og ikke et ur man ser hver dag!!.Din kone er heldig,og kan godt forstå at hun er glad for det fine ur!!.Så har modellen også mat skive-ikke??..
Jeg ved ikke lige hvad jeg skal sige om den nye Explorer 1-på en måde virker den lidt for stor i mine øjne.
Den oprindelige model havde en god "all-round" størrelse efter min mening,og jeg var selv tæt på at købe én fra 1993,men valgte så et datejust fra 2003,som jeg fik en god pris på..