|
Seamaster 300 - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Seamaster 300 (/showthread.php?tid=77180) |
Re: Seamaster 300 - Joepete - 24-04-2012 Mekaniske ure er små "kunstværker", som har tandhjul, fjedre, skruer og en rotor, som altsammen "spiller sammen", for at få uret til at gå. Et quartz ur er elektronisk og drevet af et batteri. Der findes også små "kusntværker" inden for quartz industrien (præcision, high-torque o.lign), men det gængse Omega cal. 1538, som sidder i Seamaster 300 klokkerne, hører ikke til her. Det er et ganske almindeligt quartz værk. Hvis du allerede nu har lidt interesse i ure, så vil du på sigt blive gladest for et mekanisk ur, vil jeg gætte på Du kan benytte denne lejlighed til at sætte dig lidt ind i ure og de forskellige modeller, nu hvor du alligevel er igang med at anskaffe dig et ur God jagt Re: Seamaster 300 - Joepete - 24-04-2012 Her er en sammenligning af Seamaster 300 og PO 42mm: [url]"http://www.chronomaddox.com/omega/articles/downtown_mike/PO_vs_SeMP/review.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chronomaddox.com/omega/artic ... review.htm[/url] Og en sammenligning af Rolex 16610 og Omega 2254.50: [url]"http://seamasterreferencepage.com/srp/featured/comparative-review-of-the-omega-seamaster-professional-model2254-50-00-vs-the-rolex-submariner-16610/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://seamasterreferencepage.com/srp/f ... ner-16610/[/url] Re: Seamaster 300 - baun - 24-04-2012 Det er også fint at holde sig til Omega når det nu er det man har set sig varm på. det er blot ærgeligt efter 3 måneder at finde ud af at man faktisk bedre kunne lide et IWC - man anede blot ikke at det også er top kvalitet og super lækkert - og kunne købes indenfor budgettet. Jeg er selv Omega mand, så jeg forstår fuldtud at det skal være Omega. Du siger at du helst vil købe nyt. Af 2 grunde. den ene er det helt fantastiske ved at få et ur fra nyt, være den der pakker op og bærer uret for første gang. hvis det er vigtigt skal du købe nyt. Den anden grund. At du er ret grøn mht. ure, mener jeg ikke skal afholde dig fra at købe hos en af de nævnte sælgere. De er pålidelige og vil ikke sælge dig noget der ikke er ok. Skal du købe nyt vil jeg anbefale dig at lægge vejen forbi Poul Halses forretning i Horsens. Peter (sønnen) Halse har meget interesse for Omega og jeg mener også at forretningen kan finde på at give "et godt tilbud" på et nyt ur. Ring evt. og spørg hvilke modeller de har hjemme, før du starter bilen. Seamaster 300 prof. er et fint ur i luksusklassen som du bør kunne få et fornuftigt tilbud på. vh Baun Re: Seamaster 300 - AndersMC - 24-04-2012 Brian M Skrev:AndersMC Skrev:Så vidt jeg ved udgår quartz modellerne meget snart. Og de 20k er vist for den gamle 300 model med bølger på skiven. Listeprisen på den nye 2011/2012 udgave af 300 med keramik og "ren" skive er vist omkring 24k. Den tidligere model fandtes (og findes stadig) i både quarts og automatik: http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/300-m-quartz/21230416101001 http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/21230412001002 De har begge bølger på skiven og det er formentlig dem du har set til henholdsvis 13K og 20K Den nye udgave findes kun i automatik: http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/21230412001003 Den nye model har ikke længere bølger på skiven og har keramisk lynette (krans) istedet for aluminium. Til gengæld er listeprisen nu omkring 24K istedet for 20K. Re: Seamaster 300 - Brian M - 24-04-2012 AndersMC Skrev:Skal det forståes sådan at det ikke længere er muligt at få skiven med bølger på?Brian M Skrev:AndersMC Skrev:Så vidt jeg ved udgår quartz modellerne meget snart. Og de 20k er vist for den gamle 300 model med bølger på skiven. Listeprisen på den nye 2011/2012 udgave af 300 med keramik og "ren" skive er vist omkring 24k. Det ville jeg da godt nok være lidt trær af. Jeg synes den bølgede skive er rigtig flot. Re: Seamaster 300 - AndersMC - 24-04-2012 Mon ikke det stadig er muligt at finde den gamle udgave med bølger i nogle butikker. Og nok også i quarts. Men da de udgår ved jeg ikke hvor længe. Som andre har nævnt er det altid en god ide at bruge god tid. Så nu må du altså ikke straks styrte ud og hamstre et ur bare fordi jeg har skrevet at det udgår! Re: Seamaster 300 - willy - 25-04-2012 The best quality watch you can buy today under 20000kr is any used IWC model these watches are of a much higher standard and quality than anything in this price class.IWC are in the same class as Rolex but cost less. Willy Re: Seamaster 300 - Kristofferj - 25-04-2012 IWC er Rolex for de kloge Re: Seamaster 300 - Jette - 25-04-2012 sidder her i Malpensa og har lige brugt €7 for at få netadgang og må oven i købet fedte rundt på mandens MacBook, som jeg hader at skrive på - men bliver nødt til at blande mig i debatten for ganske utvetydigt at anbefale Brian at købe det ønskede Seamaster 300 med bølger på skiven. Har det selv (med blå skive), og det er simpelthen smukt og en nydelse både at bære og se på. Vi har været på tur i bjergene på Korsika, så Seamasteren behøvede ikke at komme med, idet Suunto Observer ganske upåklageligt klarede at vise højde, temperatur, retning og digitalt klokkeslæt - men det fratog ikke Seamasteren ærespladsen på venstre håndled under hele turen. Re: Seamaster 300 - Miwes - 25-04-2012 Hej Brian Det er lidt sjovt at se en ny der på samme måde som jeg selv, var på jagt efter nyt ur og startede lidt i samme stil som du viser her. Jeg ville også købe nyt og kunne ikke forestille mig at købe et brugt ur. Mit ønske var også et Omega (det var jeg meget sikker på) men endte med et Brugt Panerai og har ikke fortrudt et sekund. Du skal ikke holde dig tilbage for at købe et brugt og med lidt jagt instinkt og hjælp fra de rare mennesker herinde, så kan du få rigtig meget for dine penge. Vh. Michael |