Et "stort" ROLEX? - Printviselig Version:

Et "stort" ROLEX? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Et "stort" ROLEX? (/showthread.php?tid=76116)

Sider: 1 2 3

Re: Et "stort" ROLEX? - berg - 04-08-2011

HG Skrev:Er SDDS ikke "kun" 43mm <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Kommer det ikke lidt an på hvem man spørger?!.... Her har jeg spurgt Rolex <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Ved godt de ældre har været opgivet til 43 mm... men mon ikke de alle er af samme størrelse og der er gået lidt mode i 44 mm modeller?

//Berg

Re: Et "stort" ROLEX? - HG - 04-08-2011

Haha <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Re: Et "stort" ROLEX? - HenrikViborg - 04-08-2011

Jeg må sige, at jeg finder ure på størrelse med f.eks. en SDDS som værende FOR store, en anelse vulgære og helt sikkert ikke særlig elegante. Men smag og behag er heldigvis forskelligt, og det er personerne der går med urene jo heldigvis også Icon_e_biggrin

Men hvis man f.eks. går i habit og bærer så stort et ur, vil det jo altid komme til at sidde klodset på håndledet, og presse skjorteærmet tilbage (hvis man vel at mærke har en veltilpasset skjorte på), og helt galt går det selvfølgelig med dobbeltmanchet. Men det måske også det der er formålet? Icon_e_wink

Re: Et "stort" ROLEX? - Slettegaard - 04-08-2011

Kim T Skrev:Og derudover er der kun SDDS (Seadweller DeepSea) som er en ordentlig "klods"

Kim, du glemmer Yacht-Master II som er 44mm Icon_e_smile

[url]"http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/basel2011/the-new-yacht-master-ii/specification" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/ ... cification[/url]

Re: Et "stort" ROLEX? - KimT - 04-08-2011

Pelz Skrev:
Kim T Skrev:Og derudover er der kun SDDS (Seadweller DeepSea) som er en ordentlig "klods"

Kim, du glemmer Yacht-Master II som er 44mm [url]"http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/basel2011/the-new-yacht-master-ii/specification" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/ ... cification[/url]

Korrekt..... Icon_e_biggrin

Mht. til størrelse, så er det et emne vi har brugt en del tid på herinde på det seneste.

Mit håndled er 19mm og jeg kan bære et Daytona på 40mm og et Panerai på 44 ligeså fint.
For mig kommer det an på humøret, formålet og til tider påklædningen.

Gør det der føles rigtig for dig, og s... på hvad alle andre siger Icon_cool

Re: Et "stort" ROLEX? - Tomcat27 - 04-08-2011

Hvad med den nye explorer II, den er da 42mm med ref nr. 216570
Det er da et lækkert ur jeg gerne ville prøve IRL.

Re: Et "stort" ROLEX? - Peter - 05-08-2011

Kim T Skrev:
Pelz Skrev:
Kim T Skrev:Og derudover er der kun SDDS (Seadweller DeepSea) som er en ordentlig "klods"

Kim, du glemmer Yacht-Master II som er 44mm [url]"http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/basel2011/the-new-yacht-master-ii/specification" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/ ... cification[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
Korrekt.....

Mht. til størrelse, så er det et emne vi har brugt en del tid på herinde på det seneste.

Mit håndled er 19mm og jeg kan bære et Daytona på 40mm og et Panerai på 44 ligeså fint.
For mig kommer det an på humøret, formålet og til tider påklædningen.

Gør det der føles rigtig for dig, og s... på hvad alle andre siger

Hej Kim T

Så må du have verdens mindste håndled, da mit ralative lille håndled er 17 centimeter, og dit kun er 19 millimeter. Icon_mrgreen

MVH Peter

Re: Et "stort" ROLEX? - madsjkk - 05-08-2011

Ja, 19 mm er godt nok småt - gad vide om det også påvirker andre kropsdele <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Re: Et "stort" ROLEX? - berg - 05-08-2011

HenrikViborg Skrev:Jeg må sige, at jeg finder ure på størrelse med f.eks. en SDDS som værende FOR store, en anelse vulgære og helt sikkert ikke særlig elegante. Men smag og behag er heldigvis forskelligt, og det er personerne der går med urene jo heldigvis også
Men hvis man f.eks. går i habit og bærer så stort et ur, vil det jo altid komme til at sidde klodset på håndledet, og presse skjorteærmet tilbage (hvis man vel at mærke har en veltilpasset skjorte på), og helt galt går det selvfølgelig med dobbeltmanchet. Men det måske også det der er formålet?

Så vil du nok ikke ku lide min U-Boat på 53 mm <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />
Jeg bruger i øvrigt mit SDDS til jakkesæt og det virker ikke vulgært og det er ikke irriterende i forhold til skjorten.
Et stort ur behøver ikke at være vulgært og slet ikke hvis det ikke er særlig højt. Mit Pam 183 (radiomir) er 45 mm og det "virker" meget mindre end SDDS fordi det ikke er ligeså højt... det er et utrolig elegant ur, det tror jeg de fleste herinde vil give mig ret i.

//Berg

Re: Et "stort" ROLEX? - Slettegaard - 05-08-2011

Berg Skrev:Mit håndled er lige over 19... her er et wrist shot.

//Berg

Ser jeg rigtigt? Speedometernålen står vist på 140 km/t mens du tager et wristshot? Icon_e_surprised