+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Japanske mærker og micromærker (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Tråd: De bedste Seiko divere (/showthread.php?tid=75154)
Re: De bedste Seiko divere - Avantismo - 29-12-2010
Meget fint indlæg.
Kigger allerede efter en sort Sumo
Re: De bedste Seiko divere - Jannik_phpbb3_import15813 - 29-12-2010
Fantastisk læsning Joe Pete. Fremragende.
Du ved jeg savner H558-5000 på din liste, men derfor er det stadig super arbejde! Jeg har et forslag; hvis man er vild med MM300, men ikke har pengene (som jeg selv), kunne man så ikke gå efter en SNZF17? Det er en lillebror til sumo'en og så ligner den vel også lidt en marinemaster? Der er også SKX031, men den er vist lidt mindre i størrelsen?!
Hvad siger du til det?
Re: De bedste Seiko divere - Joepete - 29-12-2010
Du skal nok få landet en MM en dag, René
Og ja, du har ret i at Shogun´en afløste Samurai modellen. Der var dog et par slip på nogle år, efter Samurai´en udgik, og til Shogun´en blev lanceret. Har man lyst til at se flere fotos af Shogun´en, samt læse en anelse mere om den, så kan man kigge her: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=9&t=13034&p=125346&hilit=shogun#p125346" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=9&t=13034&p=125346&hilit=shogun#p125346</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false; Seikos Arnie kunne sagtens være på en andens liste, Jannik, men når den ikke er på min, så skyldes det, at den er i direkte konkurrence med Tunacan. Af de to ure, der er Tunacan´en væsentligt bedre bygget, både hvad værk, kassefinish og shroud angår. Når det er sagt, så kan jeg dog sagtens forstå fascinationen af Arnie´en, og har man en i god stand, så har man en fed Seiko-Super-Klassiker
Hvis jeg så må fortsætte mine ærlige meldinger, uden at skulle træde nogle over tæerne, og ej heller for at tage noget fra de, som er glade for de to modeller, som du nævner, så er de begge ikke noget for mig
Begge hører hjemme under Seikos sportsmodeller , og urene har derfor ingen lume perle, ej heller skruekrone, samt glasbagside og alligevel koster de det samme som f.eks. en SKX007. De ligner noget, som de ikke er: Divere 
Læg også dertil, at den indre byggekvalitet af de to modeller slet ikke kan måle sig med SKX007´eren, så synes jeg, at anbefalingen taler for sig selv Kan man finde en af de to modeller til det halve af, hvad en SKX007 koster, SÅ ville købet være at forsvare - men ikke før ... <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->Har man ikke pengene til en MM, så køb i stedet en SKX171 og udskift lynetten med en almindelig sort lynette fra SKX007. Så har du pludselig et ur med indrammede indeksmarkeringer, sort dag-/datobaggrund og et klassisk holdbart look med den sorte lynette. Prisen vil ligge på godt 1500 DKK for herligheden
Her kan man se SKX171 samt 171-mods i forskellige afskygninger - inklusive den enkle med 007 lynette på 171:[url]"http://forums.watchuseek.com/f21/skx171-jubilee-revisited-419425.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forums.watchuseek.com/f21/skx171 ... 19425.html[/url]
Re: De bedste Seiko divere - svand - 29-12-2010
nemlig og smidder man et sæt visere fra en Samurai i (her er lumen nemlig samme farve) så bliver den virkelig virkelig lækker den SKX171.. [url]"http://www.freewebs.com/the_parts_mart/completedwatchmods.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.freewebs.com/the_parts_mart/ ... chmods.htm[/url]
Re: De bedste Seiko divere - Joepete - 29-12-2010
Jeg ville nok altid savne/blive mindet om "the real thing", hvis jeg forsøgte at modde så tæt op ad en anden model ...
Derfor ville jeg måske hellere finde en anden model, som jeg kan lide, som den er, og så gå efter dén 
Men hver sin lyst, selvfølgelig
Re: De bedste Seiko divere - svand - 29-12-2010
Enig John, den kommer til at "ligne" MM meget, og dog skive samt kasse vil stadig divergere. Jeg syntes blot uret for MEGET mere klasse på denne måde og vil lige tilføje at jeg ALDRIG ville udføre dette på en ny SKX171 men udelukkende på et godt brugt eksemplar.
Benytter du egentlig gummiremmen til din MM John ?
Re: De bedste Seiko divere - Joepete - 29-12-2010
Jeg bærer næsten altid min MM på en 15 år gammel blød, slidt og behagelig Z22, som er skåret til, så den passer på uret
Re: De bedste Seiko divere - svand - 29-12-2010
Lækker combo.. savl savl
Re: De bedste Seiko divere - Jannik_phpbb3_import15813 - 10-02-2011
Hej JoePete
Jeg har set mig lidt varm på en Black Knight. Havde den nærmest mellem hænderne, men blev slået på målstregen (på latterlige eBay!) lige som dengang 'vi' bød på H558'eren, men ikke kunne være online ved deadline.
Det er jo ikke fordi man vælter sig i tilbud om Black Knight (og jeg synes den er for dyr hos Cronograph.com), men hvad så med den kinetiske udgave af skxa49'eren?
Seiko smy089
[url]"http://www.mydivewatch.com/sei-smy089.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.mydivewatch.com/sei-smy089.html[/url]
Er den lige så god at have i samlingen og på armen?
Re: De bedste Seiko divere - Joepete - 10-02-2011
Knight urene er SUPER velfinisherede til prisen, og deres design gør, at de er MEGET komfortable at bære
Indtil nu har jeg kun haft quartz og automatic udgaverne af Seiko Knight modellerne, men jeg kunne da sagtens finde på at få fat i en kinetic, hvis den skulle vise sig
Det bliver dog ikke nødvendigt for mig for nuværende, da jeg for ganske nyligt landede en nylignende Black Knight på ebay for en meget rimelig penge
Netop hjemkommet idag:
Hvis jeg var på et snævert budget, så ville en Seiko Knight være mit valg som eneste ur
