Baun Skrev:At bære et JLC til 50 K - fortæller en anden historie om ejeren end et Rolex til 50K - osv.

Proxi Skrev:

Baun Skrev:At bære et JLC til 50 K - fortæller en anden historie om ejeren end et Rolex til 50K - osv.

Går ud fra du snakker nypris? For man kan vel godt finde et gammelt rolex som alt andet end lige signaerer noget andet end et nyt Rolex til samme pris?

Mads Gjødesen Skrev:Det bør måske tilføjes at der ligger langt mere til for at ende i high-end, end at mærket har en fin historie og er in-house produceret. For mig tæller det også hvad de har bedrevet gennem tiden mht. komplikationer og opfindelser. Desuden om der er nogen uheldige perioder, hvor de ikke har levet op til navnet samt selvfølgelig en vuredring af den generelle kvalitet (konstruktion og finish) på de produkter de laver. Ikke blot et momentant billede, men også tilbage gennem tiden.

Desuden er der de producenter, som er så ekstreme, at de ryger direkte i high-end uden den store historie, da de simpelthen er så imponerende og eksklusive og flotte, at de kun kan ende i high-end. Det kan være mærker som FP Journe, Greubel Forsey eller Richard Mille.

Maurice Lacroix har en meget bred model palette. Det bevirker at de faktisk kan placeres i alle kategorier, hvis man har kig på enkeltstående modeller. Deres Master Pieces serie er ikke low-end, men da den måske udgår 5 -10 % (rent gætværk) af den samlede produktion, er det ikke nok til at rykke den samlede vurdering op fra low-end til middelklasse. Der er flere mærker hvor kvaliteten på deres produkter spænder vidt så de er svære at placere i én gruppe. Andre som kunne fremhæves, dog uden at være så helt så bredtfavnende som ML, er Tag Heuer, Panerai, Chopard, Cartier og IWC.

/Mads

Christian Morsø Skrev:Hej

Listen jeg refererer til er nedestående (Jeg kender desværre ikke forfatteren, da jeg fandt den i en anden tråd). Jeg har dog siden hen erfaret, at der er udarbejdet mange forskellige lister. Jeg er godt klar over, at det er subjektivt.

Men tak for de mange svar, jeg har en bedre forståelse af det nu. Jeg tror jeg vil følge Olofs råd, og købe det, jeg synes er flot. Så må jeg købe et high-end senere, når jeg engang bliver rig forretningsmand.

Mvh. Christian

Citat:High-end:
A. Lange & Söhne
Audemars Piguet
Blancpain
Breguet
Glashütte Original
Jaeger-LeCoultre
Parmigiani
Patek Philippe
Urban Jürgensen
Vacheron Constantin

Luxus:
Alain Silberstein
Cartier
Chopard
Daniel Roth
Ebel
Franck Muller
Gérald Genta
Girard-Perregaux
IWC
Officine Panerai
Omega
Piaget
Rolex
Ulysse Nardin
Universal Geneve
Breitling
Zenith.

Middel:
Bulgari
Chronoswiss
Concord
Corum
Dubey & Schaldenbrand
Montblanc
Nomos
Porsche Design
Sothis
Tag Heuer
Tudor
Union
Eterna

Low:
Baume & Mercier
Du Bois
Eberhard & Co
Fortis
Hanhart
Longines
Maurice Lacroix
Movado
Mühle
Oris
Rado
Revue Thommen
Sinn
Tutima
Zeno
Tissot
Certina

Mads Gjødesen Skrev:Det ligner min gl. liste. Sjovt at skimte den igennem og se at man på 2-3 år (?) faktisk er lidt uenig med sig selv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det viser jo bare at listen i den grad er subjektiv og meget dynamisk. Desuden kunne jeg godt tilføje en række nye spændende mærker i alle kategorier, som nok er kommet for at blive.

/Mads