+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Japanske mærker og micromærker (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Tråd: Seiko IKON (/showthread.php?tid=74071)
Sider:
1
2
Re: Seiko IKON - Claus larsen - 09-06-2010
Hej John
Det var en UUUUPS læse fejl 40
Men enig med dig
Re: Seiko IKON - baun - 09-06-2010
Tak for alle input - incl. Peters forsøg på at prakke mig et quarts ur på - jeg ved det er venlig ment
Det bliver nu nok mekanisk, selvom jeg godt kan se pointen.
Jeg havde måske ventet at nogen ville pege på nogle af de første automatiuske Chronografer.
Og så skal jeg vist lige brude lidt til på at forstå Seikos referencenummer systematik.
Harry_Teicher Skrev:Skulle du komme på ferie omkring det vestjyske er du altid velkommen til at kigge forbi, prøv dem på og få en sludder og en tørfisk...
Tak. Det kunne jeg sagtens finde på, men jeg vil hellere dele 2 øl en have en tør fisk
vh Baun
Re: Seiko IKON - Harry_Teicher - 09-06-2010
Baun Skrev:Tak. Det kunne jeg sagtens finde på, men jeg vil hellere dele 2 øl en have en tør fisk
vh Baun
Re: Seiko IKON - svand - 10-06-2010
Hvis det skal være et sært ur er der et 6319-7040 på en blå side der er til salg HA HA HA HA <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Seiko IKON - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 10-06-2010
en dag måtte der gerne dukke sådan en op:
Mød Seiko SUS 4S15
36 mm & all muscles - - -
Re: Seiko IKON - Stinger - 10-06-2010
Baun Skrev:Interesant.
Ideen med at finde IKONER indenfor forskellige mærker tiltaler mig. Det kunne give anledning til at kigge på historien indenfor mærker jeg ellers ikke ville beskæftige mig så meget med.
Min tilgang er (som sædvanlig) at det ikke er urets pris der er mest interesant, men jagten, historien og indkøbet, betyder noget.
Denne kunne bestemt være spændende at hoilde lidt øje med.
vh Baun
Meget fornuftigt udgangspunkt for en samling og ofte også det den "almindelige samler" ender op med.
Verden er så sjovt indrettet at det jo netop ofte er de flotteste, bedst sælgende og mest populære modeller som med tiden får status af "ikon". Og som ur køber er det jo sjovt nok dem man falder over hurtigst.
De første mange ure jeg købte var helt uden inspiration fra nettet, og alligevel endte jeg op med Speedmasters, Subs, Pam 127, 232 ect - modeller som ER ikoner.
Så det er klart en samlemetode jeg kan anbefale - man kan i mine øjne ikke gå galt på den måde.
EDIT:
Dette er vist forresten min første post i "kinserland"
Re: Seiko IKON - Peter - 11-06-2010
Hej Baun
Hvis det skal være en chronograph, skal det da være en Bullhead, jeg tror at Seiko var den første der kom med trykknapper ovenpå uret.
MVH Peter
Re: Seiko IKON - Sub-erman - 23-06-2010
Syntes i glemmer alle de pragtfulde digitale "ure" fra sen70'erne og 80'erne. Kan ikke ref. nr man jeg havde både én med lommeregner; og én med 8 forskellige alarmer
Ikke noget med polyfoniske toner; Nææh ægte Mono-tones!!! 
Roger Moore ( den rigtige Bond!!) bar jo feks en multialarmklokke i Moonraker...
MVH
SK
Re: Seiko IKON - Sociologen - 23-06-2010
Sub'erman Skrev:(...) Roger Moore ( den rigtige Bond!!)Korrektion: SEAN CONNERY er den 'rigtige'
Re: Seiko IKON - Peter - 24-06-2010
Sociologen Skrev:HejSub'erman Skrev:(...) Roger Moore ( den rigtige Bond!!)Korrektion: SEAN CONNERY er den 'rigtige'
SK har da også helt ret, jeg synes at de begge er rigtig Bond, og hvad med Pierce Brosnan, han er efter min mening også en rigtig Bond, og med hensyn til uret i Moonraker er jeg ejer af et eksemplar dog med lys urskive, og det er uden alarm, men med evighedskalender, og iøvrigt også tilsalg.
MVH Peter