+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Klarlund og Tom K (/showthread.php?tid=74002)
Re: Klarlund og Tom K - willy - 28-05-2010
hannover_dk Skrev:JohnFyn Skrev:..FLOT...har forresten ikke surfet rundt på siden før, men gjorde det lige nu og fandt følgende:Næh - Armstrongsur blev i månemodulet da dets timer virkede uregelmæssigt, så så Aldrin blev første mand på månen med en speedmaster - Armstrong var urløs da hen gik ud. Resten er dog godt nok
Omega
Det første ur på månen. Der sad et Omega Speedmaster på Armstrongs arm, da han tog ”one small step for man; one giant leap for mankind” i 1969. Omega’s kollektion har dog meget mere at byde på, udover det legendariske måneur, og i form af Constellation, De Ville, Seamaster og ikke mindst deres Hour Vision med Omega’s eget producerede værk med Co-Axial, kaliber 8000. Kollektionerne byder på hæderkronet Swiss Made urmageri til både herrer og damer.
..og det er jo, som alle nørder ved, ikke helt korrekt!
I virkeligheden er speedmasterens fortjeneste ikke så meget at det kunne komme ud på månen, men at det kunne klare de urolige tests Nasa udsatte dem for i kvalifikationen hvor de slog adskillige andre der ihærdigt prøvede at vinde.
Dernæst at de kunne klare tur med i åben rum vandring, (Den første var på armen af White) - og så naturligvis:
Apollo 13, hvor hele besætningens redning efter eksplosionen, afhang af, at deres Speedmasters klarede timingerne og nedtællingerne til at tænde og slukke raketterne for at komme korrekt ind i atmosfæren. Der havde uret en betydning som vist er vanskelig at overvurdere.
vh
Citat:I do not think they landed on the Moon.It is a Holywood trick as far as i am concerned the Moon is made of Cheese.Willy
Re: Klarlund og Tom K - jacob jensen - 28-05-2010
Om månen er lavet af ost skal jeg ikke kunne sige
men hele den månelanding er bare for langt ude,og kun et produkt af den kolde krig trukket for langt ud
Der er flere tekniske ting som helt modbeviser at de havde teknikken til sådan en tur,og hvis
nogle af de ting som er kommet frem langt senere er rigtige så får man en ide om hvor langt de ville gå
Da Stanley Kubrick lavede rumrejsen 2001 i 1968 blev det anset som noget af det mest virkeligheds tro der var lavet om rumrejser på film.
I 69 forsvandt Stanley Kubrick i 6mdr fra jordens overflade sjovt nok på samme tid som USA
skulle have været på månen,han røbede aldrig hvor han havde været da han dukket op igen mon ikke også det kunne have kostede nogle af hans kære livet
Man må jo tro hvad man vil og vi har jo også været der
Re: Klarlund og Tom K - hannover_dk - 28-05-2010
I to kloge konspirationsteoretikere kan jo slå jeres kloge hoveder sammen. Sjovt at russerne, som holdt godt øje med alt, scannede radioer og andet - fuldt anerkendte ligsom over 380 kg månemateriale er bragt ned, af alle eksperter betegnet som ikke jordisk og ikke lig metoriter fundet på jorden, men alle 380 kg af samme type. Mange 1000 mennesker var og har gennem tiden være involveret - alle skulle de snydes eller snyde og ikke for penge afsløre det. Og at der er tydelige beviser også på de andre landinger - og at i alle fald over 90% af alle der beskæftiger sig med det på lidt mere seriøst niveau gør.
9 gange var de på månen - med masser af beviser - skulle de 9 gange ha faket - var det ikke ret risikabelt - de efterlod sig masser af ting - biler og andet - lige til at fange dem på - 9 gange for heavens sake. Skulle de svindle havde de nok nøjedes med 1.
Der er også efterladt seismografer på månen, som kan måle nedstyrtende sten - og har målt raketter som bevist blev brat til crash på månen.
Efter mange mislykkede forsøg fra USA og Rusland, lande begge blødt flere gange - ubemandet. Herunder Ruslands Luna 9 og 13 begge i 1966 (før Amerikanske bemandede) og begge sendte masser af fotos tilbage, helt som de amerikanske ubemandede
Nå Jacob vi har taget den før (og jeg har også læst konspirations teorier som er superlette at lave om alt muligt) - men nu har vi så Willy.
Det er da ret godt. Nu ved vi da hvad det er Willy mener, når han malende beskriver sin ekspert viden om ure. en ekspert viden fra masser af bøger, og - "alle eksperter mener også". Det er tydeligvis ganske selektivt udvalgte eksperter - måske også inden for ur området dækkende de der 5% der er lidt til en side
vh
Re: Klarlund og Tom K - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 28-05-2010
Hannover, Well said ! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Klarlund og Tom K - Larsb - 29-05-2010
Jeg holder utroligt meget af konsprationsteorien om, at månelandingerne var snyd. Det eneste, der egentlig gør, at den ikke holder, er antallet af mennesker, der skulle/skal holde deres kæft med, at det var snyd. Det er simplethen for mange mennesker at tage i ed
Re: Klarlund og Tom K - hannover_dk - 29-05-2010
LarsB Skrev:Jeg holder utroligt meget af konsprationsteorien om, at månelandingerne var snyd. Det eneste, der egentlig gør, at den ikke holder, er antallet af mennesker, der skulle/skal holde deres kæft med, at det var snyd. Det er simplethen for mange mennesker at tage i edDet er en væsentlig anke
men der er som nævnt en del andre, som tæller godt:Efter mange mislykkede forsøg fra USA og Rusland, lande begge blødt flere gange - ubemandet. Herunder Ruslands Luna 9 og 13 begge i 1966 (før Amerikanske bemandede) og begge sendte masser af fotos tilbage, helt som de amerikanske ubemandede - de landinger og de øvrige bemandede 9 landinger - har konspirationsteoretikerne ikke lige fundet kræfter til
Sjovt at russerne, som holdt godt øje med alt, scannede radioer og andet - fuldt anerkendte det. De vidste den var god nok. Deres chefer har udgivet bøger hvor de forklarer deres skisma mellem at blive nr. 2, og så det at det var lykkedes. Vi smilede gennem tårer.
Over 380 kg månemateriale er bragt ned, af alle eksperter betegnet som ikke jordisk og ikke lig metoriter fundet på jorden, men alle 380 kg af samme type. Ikke en ekspert har fundet tegn på at noget skulle være fake.
9 gange var USA på månen - med masser af beviser - skulle de 9 gange ha faket? - Var det ikke ret risikabelt - de efterlod sig masser af ting - biler og andet - lige til at fange dem på - 9 gange for heavens sake. Skulle de svindle havde de nok nøjedes med 1.
Mange 1000 mennesker var og har gennem tiden være involveret - alle skulle de snydes eller snyde og ikke for penge afsløre det.
Der er også efterladt seismografer på månen, som kan måle nedstyrtende sten - og har målt raketter som bevist blev brat til crash på månen.
Konspirations teorien er sjov, og godt teknisk bygget, men jo underbygget af pyt få inden for området. Den slags er nok mere værd at kigge på ved Kennedy mordet (uden jeg ved ud og ind der) og en del andre steder, men herregud - 9 månelandinger. De som tror på den kan ikke overbevises, den er bygget ind under huden som en religion. Sådan er det bare, and so what.
vh
Re: Klarlund og Tom K - Tukjær - 29-05-2010
hannover_dk Skrev:Nu ved vi da hvad det er Willy mener, når han malende beskriver sin ekspert viden om ure. en ekspert viden fra masser af bøger, og - "alle eksperter mener også". Det er tydeligvis ganske selektivt udvalgte eksperter - måske også inden for ur området dækkende de der 5% der er lidt til en side
vh
Re: Klarlund og Tom K - willy - 29-05-2010
Of course they landed on the Moon.It is a standing joke about the conspiration but maybe not in denmark.And mr Hannova yes i read most of what i know about watches.What do others do if i can ask? It is not a sin i hope in this world to do what i can.Because i have the ability to read 3.550 words a minute and an almost photographic memory i consider myself to be very lucky.But i do not know everything about watches no one does we learn from one another.But yes i do probably know a great deal about watches and learn more everyday.And i can tell you that i use at least 2 hours everyday reading about watches.If i have a big weakness it is that i am not so technicly minded,therefore i can learn a lot on this site from people who really know the workings of a watch movement.If anyone on this site doubts my ability i would say to them wait until you meet me and i will prove it to you if i must.
Willy
Re: Klarlund og Tom K - hannover_dk - 29-05-2010
Willy boy - it has been a long previous discussion here on the blog. There are people believing the conspiracy theory. I for a moment thought you were one
Some refer to Jules Verne (Julens venner in Danish) and his fantasies - which had a lot of reality in it.
He told about the crossing of the north pole under water in a submarine. I think in reality, if you look under the pole, you will find a lot of submarines stranded. They followed the compasses. It was not until a clever captain ordered a crew member to stand in the front of the submarine with his arm stretched out, pointing in the direction they should go, before he dived down - it worked. He ignored the compass, and just sailed the way the sailor was pointing.
No sorry - no more theories here
br John
Re: Klarlund og Tom K - willy - 30-05-2010
hannover_dk Skrev:Willy boy - it has been a long previous discussion here on the blog. There are people believing the conspiracy theory. I for a moment thought you were one
Some refer to Jules Verne (Julens venner in Danish) and his fantasies - which had a lot of reality in it.
He told about the crossing of the north pole under water in a submarine. I think in reality, if you look under the pole, you will find a lot of submarines stranded. They followed the compasses. It was not until a clever captain ordered a crew member to stand in the front of the submarine with his arm stretched out, pointing in the direction they should go, before he dived down - it worked. He ignored the compass, and just sailed the way the sailor was pointing.
No sorry - no more theories here
br John
Citat:OK John.Jules Verne was a fantastic writer.You can only admire the fantasy in that mans mind.I wonder if NASA used the same technique as the sub captain to get to the moon.
Willy