+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Sea Dweller vs. Deep Sea (/showthread.php?tid=72565)
Re: Sea Dweller vs. Deep Sea - Sociologen - 25-09-2009
KlausM Skrev:Nej...du skal prøve de to ure på håndledet.Selvfølgelig. Det var også det, jeg mente, men desværre ikke det, jeg fik skrevet
Re: Sea Dweller vs. Deep Sea - Jacob_phpbb3_import15736 - 26-09-2009
Kære Urfolk.
Er der ingen af Jer, der finder skriblerierne på indersiden af
skivekanten epokegørende og hæslig (halv Bvlgari) ?
V.h.
Jacob
Re: Sea Dweller vs. Deep Sea - pbr - 26-09-2009
Jacob Skrev:Kære Urfolk.
Er der ingen af Jer, der finder skriblerierne på indersiden af
skivekanten epokegørende og hæslig (halv Bvlgari) ?
V.h.
Jacob
Hvis du mener teksten "ROLEX ROLEX ROLEX" på indersiden af "rehaut´en" så er den faktisk næsten ikke synlig på Deepsea. Du skal anstrenge dig meget og holde uret i næsten umulige vinkler for at få øje på den - formentlig pga. glassets tykkelse. Jeg ved ikke hvor tydelig teksten er på ure med tyndere glas, f.eks. GMT IIc og Sub.
Derimod er teksten "Original Gas Excape Valve" og "Ring Lock System" på den øverste del af "ringlock´en" meget synlig -men det hører efter min mening bare med til urets samlede udtryk ............... positivt ment IMHO ! Jeg tror, at "ringlock´en" ville være meget mere dominerende, hvis den havde fået lov til at være ubeskrevet og blot blank.
Re: Sea Dweller vs. Deep Sea - jacob jensen - 26-09-2009
En Deep Sea er FED med alt skriften
har man Rolex på armen siger man også ja til høj genkendelse factor med eller uden skrift
Har du nogle Bvlgari som du finder hæslige så giver jeg gerne en adresse
du kan sende dem til
Re: Sea Dweller vs. Deep Sea - Tukjær - 26-09-2009
Jacob Skrev:Kære Urfolk.
Er der ingen af Jer, der finder skriblerierne på indersiden af
skivekanten epokegørende og hæslig (halv Bvlgari) ?
V.h.
Jacob
Nej, det ser da fedt ud.......
Re: Sea Dweller vs. Deep Sea - KimT - 26-09-2009
pbr Skrev:Jeg ved ikke hvor tydelig teksten er på ure med tyndere glas, f.eks. GMT IIc og Sub.
Rolex Rolex Rolex er ikke særlig synlig på GMT IIc. Man skal kigge efter det, for at se det.
Med hensyn til al skriften på SDDS, så er der mange der ikke synes om det. Jeg synes dog at det ser fint ud på et så konsekvent dykker/tool ur.
God weekend
Re: Sea Dweller vs. Deep Sea - pbr - 26-09-2009
Jeg synes også, at skriften på DSSD blot er med til at gøre uret endnu mere fedt ..................... men det er jo også hér et spørgsmål om personlig smag !!
Og jeg er bestemt heller ikke uvildig i min opfattelse, som I jo ved !
Re: Sea Dweller vs. Deep Sea - gufle - 26-09-2009
Den er svær.
Men efter at have gået 3 uger med min DS på min nyligt overstået ferie ville jeg, hvis jeg kun måtte have enten min 16660 eller DSérne
vælge 16660. Jeg har kun valgt udfra ét kriterie "Komforten på armen" og der vinder min gamle 16660.
Igen tvivl om at DS er et fedt ur som har andre fordele end min 16660 som bl.a. omfatter lænke indstillingen.
Her lige et billede af dem begge ved siden af hinanden, så i selv kan vurdere hvilket i synes der er pænest, da jeg ikke har valgt at
vælge udfra dette kriterie.
Re: Sea Dweller vs. Deep Sea - gufle - 26-09-2009
pbr Skrev:Jeg synes også, at skriften på DSSD blot er med til at gøre uret endnu mere fedt ..................... men det er jo også hér et spørgsmål om personlig smag !!
Og jeg er bestemt heller ikke uvildig i min opfattelse, som I jo ved !
Så lykkes det endeligt at få dig en DS i hus. Tillykke med den nye "partner"
Re: Sea Dweller vs. Deep Sea - pbr - 26-09-2009
Gufle Skrev:pbr Skrev:Jeg synes også, at skriften på DSSD blot er med til at gøre uret endnu mere fedt ..................... men det er jo også hér et spørgsmål om personlig smag !!
Og jeg er bestemt heller ikke uvildig i min opfattelse, som I jo ved !
Så lykkes det endeligt at få dig en DS i hus. Tillykke med den nye "partner"
He he ................... yep !! Tak skal du have !!
Ret beset gik det jo relativt stærkt - men det er jo nemt at sige her bagefter !! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->