+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Japanske mærker og micromærker (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Tråd: SBDX001 vs. Seadweller (/showthread.php?tid=72438)
Sider:
1
2
Re: SBDX001 vs. Seadweller - Poul T - 01-09-2009
Nu har jeg i nogle dage trawlet nettet tyndt efter info om mit næste ur. Og jeg er fristet af SBDX001. Men jeg er stadig ikke helt afklaret. Så i stedet har jeg købt et hverdagsur, til en større invstering skal foretages. Jeg har købt et - ja, jeg tør næsten ikke sige det, et radiostyret Junghans Aviator til 6 kilo. Det er en 42,5 mm rund stålsag der selv stiller om mellem diverse tider og selv kan finde ud af hvor det er på kloden.
I mellemtiden glæder jeg mig til at følge med på japaner-forummet
Re: SBDX001 vs. Seadweller - johnfyn - 02-09-2009
Ha ha ha..."Been there - tried that"...det er det sjove ved denne (ur)-verden - mens man leder efter det eneste rigtige ur bliver man liiige opmærksom på/falder over noget andet sjovt, spændende! Og efter nogen tid er det "eneste ene" (ur!) måske blevet skiftet ud!
Re: SBDX001 vs. Seadweller - Poul T - 03-09-2009
Hej John
Du har så ganske ret
Nu er jeg godt nok på vej ud af en tangent i forhold til forummets japanske overemne. Men for lige at runde historien af: Netop hjemkommet med den unævnelige Junghans radiostyrede model falder lænken fra hinanden. Et skidt tegn på et ur i det prisleje. Nå, indtil jeg kunne få repareret lænken næste dag kunne jeg da eksperimentere lidt med urets indbyggede features, ræsonnerede jeg... Jeg prøvede bl.a. at stille viserne frem en time af gangen - da datoen pludselig santidig begyndte at gå baglæns... Nu var det ikke sjovt længere. Så butikken fik uret tibage med tak for lån. Og så elllers afsted til M C Mortensen i Herning, hvor de gæve folk havde denne sag liggende:
[url]"http://www.goldsmiths.co.uk/content/full/14400.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.goldsmiths.co.uk/content/full/14400.jpg[/url]
Nu er jeg på vej tilbage til dydens smalle (ur)sti.
Og jeg er også blevet lidt lun på Seikos Alpinist-serie, især denne:
SARB059
[url]"http://www.c-watch.co.jp/ww/sarb059061.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.c-watch.co.jp/ww/sarb059061.html[/url]
Godt nok er værket ikke high end, men alligevel
Re: SBDX001 vs. Seadweller - Joepete - 03-09-2009
SARB modellerne indeholder Seikos 6R15 værk, som er et automatic med 50 timers gangreserve og hack and wind funktion. Out of the box går det ret præcist, så high end eller ej, så er det et rigtig godt værk - især til prisen
De nye SARB modeller har fået lidt "interne Seiko tæsk", idet de faktisk anvender en let modificeret SKX00x urkasse ...