+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Rolex Sub g/s (/showthread.php?tid=72194)
Re: Rolex Sub g/s - Larzovic - 17-07-2009
Tak for tilbagemeldingerne
Mine reservationer har faktisk lidt været et resultat af de oplevelser jeg selv har haft med folk jeg har mødt, som bar g/s Rolex, og kan virkelig godt følge Jens-Kristians opfattelse. De har desværre ofte været nogle lidt smarte typer, der udelukkende havde uret som statussymbol, uden egentlig af have en passion for ure. Og vil nødig selv opfattes sådan af andre.
Det er lidt irriterende at jeg har haft disse oplevelser, for kan mærke at jeg egentlig synes 16613 og andre g/s Rolex er super lækre
Men dog rart at vide at flertallet synes det er lækre ure
Re: Rolex Sub g/s - Mads K - 17-07-2009
Morten: Det tror jeg du har ret i. Mine restriktioner har været at jeg altid har løftet styrke og samtidig ikke har meget hår på hovedet og det sender desværre i forvejen et lidt skidt signal til nogle, specielt med guldur. Man er hvem man er og jeg er ligesom dig, helt vild med GS Rolex
Larzovic: Jeg syntes du skulle prøve det, og hvis du syntes det er skidt så er de ikke så svære at komme af med. Uanset hvad så kan du jo være med til at ændre det eventuelt dårlige signal. Hvis du møder mig og spørger til mit ur, så kan du godt forvente en længere snak (selvom jeg måske ikke ligner en urnørd)
Mvh Mads K
Re: Rolex Sub g/s - dreamwatch.dk - 18-07-2009
Ja ned og få det på, syndes tit når man ser et ur, så holder det ikke rigtig, når det så kommer på arben, ja så er det en anden sag
Re: Rolex Sub g/s - psad - 18-07-2009
jeg har været i den samme situation som dig
fik et sub G/S tilbudt af en kollega sprit nyt
supper flot både på armen og i kassen
gik i over 2 mrd. og overvejede
valgt med guld stål
min alder er 37 år
efter at have set på "mænd" og deres ure fik jeg det samme som andre lidt arr er det for meget
og over natten blev det til en ny GMT i stål.
som går fint til både jakke sæt og t-shit
det var mit input
Peter
Re: Rolex Sub g/s - Stinger - 18-07-2009
Kan kun tilslutte mig ovenstående.
Var blevet dybt forelsket i GMTIIc i G/S og prøvet den flere gange hos forhandler. Da jeg så fik et fabelagtigt tilbud hoppede jeg på og var lykkelig i præcis 2 dage. Hurtigt gik det op for mig at guld på ingen måde passede på mit håndled i det daglige og jeg følte mig både fjoget og sågar lidt pinligt berørt når jeg bar det. Noget som selvfølgelig ikke skal ske med et ur i den prisklasse. På billederne så det flot ud men på mit håndled lignede det noget fra en dårlig MTV video eller baglokalet hos en brugtvognsforhandler eller en pusherbule.
Jeg færdes ofte blandt folk som i mine øjne har styr på både liv, væremåde, fremtræden og intelligens. Her er det ofte langt mere underspillede ure som AP, JLC eller PP som sidder på håndledet. Spotter man et Rolex er det en klassisk stålmodel ofte med patina og tæsk efter hverdagsbrug.
Når jeg tænker over det har de eneste guld Rolex jeg har set siddet på håndledet af Stein Bagger, Annie og Erik samt en ret suspekt mand hos min lokale grønthandler. Det siger ikke så meget om urets kvalitet men havde nu alligevel en hvis betydning for min glæde ved at bære det.
3 dage efter købet blev G/S modellen derfor byttet til en lækker GMTIIc i stål som jeg nu har haft i lang tid og bliver mere og mere glad for hver dag.
G/S versionen er smuk, men man skal i mine øjne virkelig, virkelig være sikker i sin sag og ikke bare være "blændet" når man træffer dette valg.
Re: Rolex Sub g/s - Morten Bekker_phpbb3_import15739 - 18-07-2009
Jeg køre rundt som sælger og jeg har ikke fået en kommetar på G/S i nu. skal lige sige at jeg er KUN 33 ÅR
da jeg have et SUB bliv jeg sprugt og det var et kopi Rolex jeg gik med og jeg hader folk der spørg om det er et kopi ur jeg har
Stinger Skrev:Kan kun tilslutte mig ovenstående.
Var blevet dybt forelsket i GMTIIc i G/S og prøvet den flere gange hos forhandler. Da jeg så fik et fabelagtigt tilbud hoppede jeg på og var lykkelig i præcis 2 dage. Hurtigt gik det op for mig at guld på ingen måde passede på mit håndled i det daglige og jeg følte mig både fjoget og sågar lidt pinligt berørt når jeg bar det. Noget som selvfølgelig ikke skal ske med et ur i den prisklasse. På billederne så det flot ud men på mit håndled lignede det noget fra en dårlig MTV video eller baglokalet hos en brugtvognsforhandler eller en pusherbule.
Jeg færdes ofte blandt folk som i mine øjne har styr på både liv, væremåde, fremtræden og intelligens. Her er det ofte langt mere underspillede ure som AP, JLC eller PP som sidder på håndledet. Spotter man et Rolex er det en klassisk stålmodel ofte med patina og tæsk efter hverdagsbrug.
Når jeg tænker over det har de eneste guld Rolex jeg har set siddet på håndledet af Stein Bagger, Annie og Erik samt en ret suspekt mand hos min lokale grønthandler. Det siger ikke så meget om urets kvalitet men havde nu alligevel en hvis betydning for min glæde ved at bære det.
3 dage efter købet blev G/S modellen derfor byttet til en lækker GMTIIc i stål som jeg nu har haft i lang tid og bliver mere og mere glad for hver dag.
G/S versionen er smuk, men man skal i mine øjne virkelig, virkelig være sikker i sin sag og ikke bare være "blændet" når man træffer dette valg.
Re: Rolex Sub g/s - hannover_dk - 18-07-2009
Morten Bekker Skrev:Jeg køre rundt som sælger og jeg har ikke fået en kommetar på G/S i nu. skal lige sige at jeg er KUN 33 ÅRJeg fatter ikke at der tydeligvis er så mange der totalt mangler stil, og spørger andre - venner - eller nogen de ser som sælger eller tilfældigt, om deres ur er FAKE. Hvad foregår der, det skal da lyse mere end langt væk før man kommenterer, eller må man tænke som man vil, men man spørger da for pokker ikke om sådan noget generelt - tsk tsk
da jeg have et SUB bliv jeg sprugt og det var et kopi Rolex jeg gik med og jeg hader folk der spørg om det er et kopi ur jeg har
Re: Rolex Sub g/s - Morten Bekker_phpbb3_import15739 - 18-07-2009
JANTELOV
der er mange der ikke kan være glade på andreveje hannover_dk Skrev:Morten Bekker Skrev:Jeg køre rundt som sælger og jeg har ikke fået en kommetar på G/S i nu. skal lige sige at jeg er KUN 33 ÅRJeg fatter ikke at der tydeligvis er så mange der totalt mangler stil, og spørger andre - venner - eller nogen de ser som sælger eller tilfældigt, om deres ur er FAKE. Hvad foregår der, det skal da lyse mere end langt væk før man kommenterer, eller må man tænke som man vil, men man spørger da for pokker ikke om sådan noget generelt - tsk tsk
da jeg have et SUB bliv jeg sprugt og det var et kopi Rolex jeg gik med og jeg hader folk der spørg om det er et kopi ur jeg har
Re: Rolex Sub g/s - baun - 21-07-2009
Du spørger om du er gammel nok nu til at bære er G/S ur.....
Jeg tror det er lidt omvendt!
Det er de yngre... 15 - 35 årige der kigger på G/S ure nu!
Mellemgruppen 35 - 50 er mere konservative og vil have stål! - og denne gruppe vil have Rose Gold - hvis det skal være guld!
og os der er helt voksne vil have både stål, guld og G/S.
Men generelt tror jeg guld er på vej frem og ind. Urene skal jo være synlige nu om dage (store). Det næste kan meget vel være guldure - og G/S....
Et flot guldur er i hvert fald altid flot på en solbrun arm - og til festlige lejligheder!
vh Baun
Re: Rolex Sub g/s - Fabritius - 21-07-2009
Baun Skrev:Et flot guldur er i hvert fald altid flot på en solbrun arm - og til festlige lejligheder!Jeg vil mene at du har ret, men hvad med os der aldrig har solbrune arme? Som udganspunkt holder min manglede kulør mig fra at gå med guld, men er jeg galt på den?