+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Den nye keramiske lünette >>>> (/showthread.php?tid=71883)
Sider:
1
2
Re: Den nye keramiske lünette >>>> - KlausM - 31-05-2009
X-factor? Det er jo her Deepsea kommer ind i billedet.
Jesper du siger til. Det ku være meget skægt.
Mvh
Klaus
Re: Den nye keramiske lünette >>>> - Mads Gjødesen - 01-06-2009
I mine øjne kan et ur godt have x-faktor selv om det er konservativt. X-faktor er vel en svær udefinerbar størrelse som komme an på de øjne der ser
For mig behøver det bestemt ikke være noget avantgarde eller anderledes for at have x-faktor. Det skal give et lille "kick" når man får det i hænderne og det gør 116710 bare ikke ved mig 
/Mads
Re: Den nye keramiske lünette >>>> - TioMalo - 01-06-2009
Citat:I mine øjne kan et ur godt have x-faktor selv om det er konservativt.Og så er vi nogle som netop pga. manglen af X-faktor (medmindre den defineres her som herlighedsværdien) betaler de ekstra mønter for at have noget meget gennemtænk og konservativt uden overraskelser <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> = Rolex...
John
Re: Den nye keramiske lünette >>>> - id19b - 01-06-2009
Jeg er den lykkelige ejer af et 116710, blot er jeg i løbende uoverensstemmelse med mig selv om jeg kan li' det blanke mellemled eller ej. Jeg er normalt mest til det nedtonede.
Er der lidt for meget bling over det? Jeg overvejer som en 'udvej' at få Klarlund til at slibe det mat. Hvad er holdningen herinde til den slags initiativer?
Mvh
Thomas
Re: Den nye keramiske lünette >>>> - KlausM - 01-06-2009
Thomas det er smag og behag. Du skal gøre det du selv synes bedst om. Ingen tvivl om at det kan gøres flot. Personligt kan jeg godt lide det blanke led.
Mvh
Klaus