+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: 5513, 1665, 16660 - havd mangler jeg ? (/showthread.php?tid=71696)
Sider:
1
2
Re: 5513, 1665, 16660 - havd mangler jeg ? - Mads Gjødesen - 07-05-2009
Jeg syntes der mangler noget hvidskivet samt en guld model. Et Daytona 16518 el. 16519 eller et Explorer 16550 ivory måske?
/Mads
Re: 5513, 1665, 16660 - havd mangler jeg ? - jacob jensen - 07-05-2009
Nu er jeg på ingen måde inde i alle Rolex nummerne men er jeg den eneste der
tænke en ny model f.eks Deepsea
Re: 5513, 1665, 16660 - havd mangler jeg ? - dreamwatch.dk - 07-05-2009
Jeg ved nu heller ikke det vilde om de gamle Rolex, men kan nu godt se DS ikke passer ind her
Men det er da et flot ur..En super lækker samling du har
Re: 5513, 1665, 16660 - havd mangler jeg ? - jacob jensen - 07-05-2009
Så er det bare mig
Re: 5513, 1665, 16660 - havd mangler jeg ? - HG - 07-05-2009
jacob jensen Skrev:Så er det bare migNix ikke kun dig, Jeg ville også sige at du mangler et SDDS, eller et Milgauss, eller et Explorer.....
Re: 5513, 1665, 16660 - havd mangler jeg ? - Peter - 08-05-2009
Hej
Jeg har selv både Milgauss og en matskivet 16800, men Milgauss hører nu engang med til dressserien, og hvorfor de har kategoriseret den sådan forstår jeg ikke, men Rolexure med kronen øverst ved klokken tolv, hører til dressserien, og ikke toolserien, som de andre ure i tråden, men hvis man skal tale om at mangle noget i den fine samling er det noget vintage med Gilt Dial, og så passer en DeepSea da også godt sammen med de andre dykkerure fra Rolex.
MVH Peter