Urdebatten / Urforum
Samlingen nu og før. Jeres mening.... - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Samlingen nu og før. Jeres mening.... (/showthread.php?tid=70736)

Sider: 1 2 3 4


Re: Lækker samling. - Tukjær - 09-01-2009

Submersible Skrev:Du skifter ud og finder din plads på et tidspunkt.

Du skulle have beholdt IWC'en i mine øjne, men det er jo smag og behag.

Ved selv ikke hvor jeg står lige nu mht. mine egne ure. Kan mærke jeg bliver irriteret over at have ure i kassen jeg ikke bruger. Så i morges, havde jeg lyst til at sælge hele lortet.

Ja måske jeg også skulle vende samlingen om - måske du er min inspiration.

Har haft det på samme måde mange gange, og ja.... Jeg har da skiftet meget ud, men jeg føler at jeg er nået tættere på målet, hvad det så end er.....

Målet er nok at have nogle fine ure, i en samling som kan udbygges i flere retninger. Jeg har netop fået nye budgetter i butikken, og anden bonusaftale, og jeg har virkelig ingen anelse om hvad det indebringer. Men det virker positivt.... Så måske der bliver muligheder fremover....


- Joepete - 09-01-2009

At miste fodfæstet en gang imellem er at mærke at man lever, synes jeg at kunne huske nogen skulle have sagt - i hvert fald noget i den stil ... Tror der er noget om det Icon_e_wink


- Mads Gjødesen - 09-01-2009

Fin samling ure du har og den bærer præg af at du køber med hjertet og lysten frem for historie og samlerøjne. Respekt for det. for mig er det nok hip som hap mht. før og efter. Som du selv nævner er der jo ikke den vilde forskel. Jeg savner dog lige et eller andet lidt finere som et Rolex Sub/SD, IWC Aquatimer, Blancpain, ect. Kunne være fedt med noget i 25-30 k klassen til at toppe samlingen. Men fint den ellers både indeholder "billige" Seikos og finere Omegaer.

/Mads


- Tukjær - 10-01-2009

Mads Gjødesen Skrev:Fin samling ure du har og den bærer præg af at du køber med hjertet og lysten frem for historie og samlerøjne. Respekt for det. for mig er det nok hip som hap mht. før og efter. Som du selv nævner er der jo ikke den vilde forskel. Jeg savner dog lige et eller andet lidt finere som et Rolex Sub/SD, IWC Aquatimer, Blancpain, ect. Kunne være fedt med noget i 25-30 k klassen til at toppe samlingen. Men fint den ellers både indeholder "billige" Seikos og finere Omegaer.

/Mads

Jeg ved bare ikke hvor højt jeg skal op, hvis jeg vil have noget der er markant bedre end min PO..... Aquatimeren var ca. samme kvalitet, mener jeg at du skrev..... Rolex Submariner 14060 er en arbejdshest, og vel ringere end PO.... Jeg tænker på værket.....

Men måske man skulle finde en Grand Seiko Diver... Icon_e_wink Vil jo nødig være forudsigelig..... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


- Peter - 10-01-2009

Hej Claus

Den problematik er svær, men jeg synes at du skal købe et dyrt ur, istedet for 3 til 4 billigere ure. Icon_e_confused

MVH Peter


- jacob jensen - 10-01-2009

peter Skrev:Hej Claus

Den problematik er svær, men jeg synes at du skal købe et dyrt ur, istedet for 3 til 4 billigere ure. Icon_e_confused

MVH Peter

ENIG peter den ville helt sikkert gør nogey ved samlingen,
hvad med en til dress fra JLC Icon_e_wink Icon_e_biggrin


- Fumle - 10-01-2009

Jeg syntes nu din samling er dejlig....Man kan altid snakke om dyre ure og smukke værker og bla bla....

Men jeg har stor respekt for det du laver Claus, du skifter MEGET tit ud og jeg tror det faktisk er det der driver dig, jagten på noget nyt og spændende. Jeg nyder sQ at følge med i dine indlæg
Jeg får set en MASSE forskellige ure som jeg ikke har set før...TAK <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg er ikke enig med folk der mener du skal sælge ud og køber 1 eller 2 endnu dyre ure, det er slet slet ikke dig.
Nej du skal blive ved på samme måde som nu og fra tid til anden falder du over en 100% keeper og samlingen sætter sig stille og roligt uanset prisleje, det er jo ikke alle der syntes det er fedt at binde 100K+ i ure.

Mine 2 cent......

PS. Alligevel syntes jeg en AT ville passe super ind, ja den skulle have været i stål, men de kommer ned i pris tror jeg, der var en herinde til 15K NIB....Så den skal nok komme i kassen.


- Elverdam - 10-01-2009

Hvis jeg var i din situation ville jeg formentlig anskaffe mig en IWC aquatimer 3536-2. Eller en Girard Perregaux Sea Hawk II Pro. Få ure gør det også nemmere at få brugt alle sine ure...

Men uanset hvad, er det en smagssag.


- Sogge_phpbb3_import15729 - 10-01-2009

Hej Alle,

@Claus: Fede ure fra Fyn alle sammen! Dit "drive" driver dig ud i (efter min mening for) hyppige skift, men man glædes altid over dine frække valg!! Jeg nægter at sammenligne de 2 billeder af ure idet 22k ville være at sammenligne pærer & bananer!

Godt råd (som du aldrig lytter til, og TAK for det!!): Køb et Rolex!! Alle der brænder for det her (som du tydeligvis gør) og vil ofre pengene (?), skal sgu' da ha' et Rolex og rende rundt og blære sig lidt ....... Ja Ja I know - nu får jeg tæsk !

Du mangler forøvrigt også en "modded" f.eks. Seiko, - ham Harold er lidt af en troldmand. Over ...... ?

@Joepete: Mon ikke du tænker på Søren Kierkegaard når du skriver: "At miste fodfæstet..... "? Hvis jeg har ret er det lidt morsomme, at det faktisk i.flg. eksperterne ikke er Kierkegaard der er ophavsmand til dette Bon Mot - jf.: [url]"http://www.lundskov.dk/menu/citat.htm">http://www.lundskov.dk/menu/citat.htm[/url] Icon_e_wink

Icon_smil Sogge


- Mads Gjødesen - 10-01-2009

Tukjær Skrev:Jeg ved bare ikke hvor højt jeg skal op, hvis jeg vil have noget der er markant bedre end min PO..... Aquatimeren var ca. samme kvalitet, mener jeg at du skrev..... Rolex Submariner 14060 er en arbejdshest, og vel ringere end PO.... Jeg tænker på værket.....

Men måske man skulle finde en Grand Seiko Diver... Icon_e_wink Vil jo nødig være forudsigelig..... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Umiddelbart er der ikke den store forskel i kvaliteten på PO og et Sub. Rolex har fordelen af in-house værk og en langt finere historie end PO. Så med fokus på image og samleværdighed er Sub´en nr. 1.

Jeg anser Rolex som et mellem klasse brand så det er måske lidt hårdt at kalde urene for "en arbejdshest". Rolex værkerne indeholder ganske fine horologiske løsninger hvor funktionalitet og holdbarhed dog er prioriteret over fine detaljer. Finishen på Rolex fejler dog intet og passer fint til prisklassen de ligger i.

Enig i at PO og Aquatimer er i ca. samme lige.

/Mads