|
Mest præcise ur ? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Mest præcise ur ? (/showthread.php?tid=70605) Sider:
1
2
|
- Geodoc - 13-01-2009 Joepete Skrev:Har du haft en Mark II igennem test ?Næh - Ikke før for et kvarter siden ![]() Min egen MKII kører sundt og godt; men skuffende 6 sekunder for hurtigt pr. døgn. Njaaehhh skulle vi nu ik' liiiige. - Der er trods alt tale om en ældre dame fra 1969, som ikke har modtaget service de sidste 4-5 år. Ligesom med EDB - "Virker skidtet?" - "Ja!" - "Rør det endeligt ikke" ... så hun kommer ikke til service, før hun "flimrer" mere Med venlig hilsen - Geodoc - Joepete - 13-01-2009 Tak for testen - jeg må prøve at måle min, når den kommer. Har endnu ikke hørt fra Bo ... betalte igår formiddag og sendte ved samme lejlighed en mail - HG - 13-01-2009 Geodoc Skrev:Joepete Skrev:Har du haft en Mark II igennem test ?Næh - Ikke før for et kvarter siden Et tillægsspørgsmål: Hvad betyder AMPLITUDE 261* og på et andet billed stod der 289* - Joepete - 13-01-2009 Gæt: Er det hvor meget afvigelse der er fra den optimale svingning pr. et eller andet ? Slagt mig nu ikke, jeg er slet ikke ekspert ... - Geodoc - 13-01-2009 HG Skrev:Et tillægsspørgsmål: Hvad betyder AMPLITUDE 261* og på et andet billed stod der 289*Amplitude angiver hvor mange grader balancen svinger fra yderstilling til yderstilling. En stor amplitude er et godt mål for kraften i uret. F.eks. havde jeg et ur, der kun svingede 107° - Det blev underkastet fuld service. - Havde det været et menneske, ville diagnosen hav lydt på hjerteflimmer. Med venlig hilsen - Geodoc - HG - 13-01-2009 Lidt Google, her fra Wikipedia: Amplituden angiver hvor meget en svingning eller en bølge svinger væk fra hvilestillingen. Det er også et mål for hvor meget energi en bølge transporterer, hvis frekvensen er konstant. Hvad bør tallet så være? Højt eller lavt eller et bestemt tal? - Joepete - 13-01-2009 Tak for forklaringen ! ... jeg havde da "svingning" med ... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> - HG - 13-01-2009 Nemlig - jeg havde ingen ide selv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> |