Urdebatten / Urforum
Ur i særklasse. - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Ur i særklasse. (/showthread.php?tid=70064)

Sider: 1 2 3 4 5


Hvem er uvenlig? - jk_phpbb3_import15746 - 03-10-2008

Jeg ønsker, som Peter rigtigt skriver, ikke at være uforskammet, men når mit og Mads's lidt vidtløftige og festlige forslag får følgende kommentar:

hannover_dk Skrev:- i alle fald hvis rådene skal blive andet end en gentagelse af de sædvanlige (og lækre) favoritter

så må jeg vel have lov til at reagere. Jeg har i øvrigt aldrig tidligere omtalt det pågældende ur herinde.

Jens-Kristian


- MortenKN - 03-10-2008

forstår slet ikke dette indlæg.... Hvis prisen er ligegyldig så kan vores meninger vel også være bedøvende ligegyldige? Så må vedkommende jo bare finde det ur som er mest tiltalende og så sige "Den vil jeg ha" og vupti så sidder den på armen. Når du så samtidig skriver at du/i har kigget på både Seamaster, Rolex Daytona og Breitling så er vi i en prisklasse der spænder fra 9000 - 100.000+..... Der findes jo UENDELIG mange ure indenfor de rammer.... At spørge om råd i dette forum med de rammer giver bare en masse svar som hverken du eller vedkommende som skal bære det, kan bruge til noget som helst.... Det handler jo i sidste ende om hvad vedkommende selv bedst kan li- og med de rammer så har man ikke brug for andres meninger Icon_smil


- hannover_dk - 03-10-2008

Selvølgeligt må du det - det er jo konkret det du kritiserer her - det var kritik at at jeg var noget med den i særklasse mest skrivende -

Det synes jeg er tarveligt ærligt talt - for det synes jeg ikke man skal kritisere (slet ikke når det faktisk ikke forholder sig sådan set som indlæg per dag hvad vel er det som tæller)

Dit forslag var da godt - men jeg mener stadigt at med det uspecificerede så blir det som med Jacobs JLC og Mads AP (super ure og folk der i den grad er gode for flotte indlæg) gentagelser - dem kan man se anbefalet fra præcis dem i masser af tråde.

MEN -du kan sagtens kritisere selve indlægget - blev bare sur over det generelle med at måtte vide det med den med i særklasse flest indlæg

Skidt med det - for du kan ha ret et eller andet sted - jeg bliver for meget - jeg skal måske skrue ned - og jeg skal overveje andre muligheder for at blive af med trangen til at snakke ure Icon_e_smile Sagt uden surhed.
vh


- johnfyn - 03-10-2008

Hvis prisen er uden betydning ville jeg nok købe mere end ét ur....!


- Mads Gjødesen - 03-10-2008

Måske 90 % af indlæggene på vintageure er en eller anden for for gentagelse. Det er MEGET sjældent jeg støder på spørgsmål eller ting der ikke før er diskuteret. Specielt hvis det drejer sig om "Hvilket ur skal jeg vælge?", "Hvad er bedst af x og y?"...

Den slags må man vel bare acceptere og sige er en del af dette forum. Specielt hvis man har været med i mange år kan det blive trættende at skulle beskrive et Valjoyux 7750 for 117. gang. Men der kommer nye til og er vi ikke "gode" ved dem er de hurtigt væk igen og dermed er vi måske en kommende ur-samler fattigere Icon_cry

Mit svar var vist lige så langt ude som Kristians, men da der hele to gange blev sagt at prisen ikke havde betydning, så blev jeg vel lidt provokeret til at svare som jeg gjorde Icon_e_wink Vil man have specifikke svar må man stille specifikke spørgsmål...

Jeg er dog enig i at det nogen gange kan være temmelig trættende at læse de samme personers anbefalinger gang på gang. Specielt folk der er låst på ét mærke og tit svarer i nord selv om spørgsmålet er rettet i syd Icon_rolleyes Men vi har vel alle vores kæpheste Icon_e_wink

/Mads


- baun - 03-10-2008

Mads Gjødesen Skrev:Jeg er dog enig i at det nogen gange kan være temmelig trættende at læse de samme personers anbefalinger gang på gang. Specielt folk der er låst på ét mærke og tit svarer i nord selv om spørgsmålet er rettet i syd Icon_rolleyes Men vi har vel alle vores kæpheste Icon_e_wink

/Mads

Så længe svarene er velbegrundede har en rimelig grad af seriøsitet finder jeg disse indlæg interessante.

Jeg vil stadig gerne høre argumenter for at vælge netop IWC eller Zenith eller .. men godt underbyggede naturligvis.

vh Baun


- Mads Gjødesen - 03-10-2008

Baun Skrev:
Mads Gjødesen Skrev:Jeg er dog enig i at det nogen gange kan være temmelig trættende at læse de samme personers anbefalinger gang på gang. Specielt folk der er låst på ét mærke og tit svarer i nord selv om spørgsmålet er rettet i syd Icon_rolleyes Men vi har vel alle vores kæpheste Icon_e_wink

/Mads

Så længe svarene er velbegrundede har en rimelig grad af seriøsitet finder jeg disse indlæg interessante.

Jeg vil stadig gerne høre argumenter for at vælge netop IWC eller Zenith eller .. men godt underbyggede naturligvis.

vh Baun

Enig Baun. Velargumenterede svar som relaterer til vedkommendes ønsker er fint fint. Der hvor jeg syntes kæden hopper lidt af er hvis en person spørger om han feks. skal vælge et 44 mm Panerai eller det nye Rolex DS og en svarer at han skal kigge på vintage Zenith dress på 34 mm, fordi det er det han brænder for.

/Mads


- Tukjær - 03-10-2008

hannover_dk Skrev:Selvølgeligt må du det - det er jo konkret det du kritiserer her - det var kritik at at jeg var noget med den i særklasse mest skrivende -

Det synes jeg er tarveligt ærligt talt - for det synes jeg ikke man skal kritisere (slet ikke når det faktisk ikke forholder sig sådan set som indlæg per dag hvad vel er det som tæller)

Dit forslag var da godt - men jeg mener stadigt at med det uspecificerede så blir det som med Jacobs JLC og Mads AP (super ure og folk der i den grad er gode for flotte indlæg) gentagelser - dem kan man se anbefalet fra præcis dem i masser af tråde.

MEN -du kan sagtens kritisere selve indlægget - blev bare sur over det generelle med at måtte vide det med den med i særklasse flest indlæg

Skidt med det - for du kan ha ret et eller andet sted - jeg bliver for meget - jeg skal måske skrue ned - og jeg skal overveje andre muligheder for at blive af med trangen til at snakke ure Icon_e_smile Sagt uden surhed.
vh

John, du skal ikke skrue ned for dine indlæg. Men det er nok naturligt at JEG fremover får færre indlæg (Midt-Data har nemlig lukket for alle ikke arbejdsrelaterede sider Icon_evil )


- Speedy - 03-10-2008

Tukjær Skrev:
hannover_dk Skrev:Selvølgeligt må du det - det er jo konkret det du kritiserer her - det var kritik at at jeg var noget med den i særklasse mest skrivende -

Det synes jeg er tarveligt ærligt talt - for det synes jeg ikke man skal kritisere (slet ikke når det faktisk ikke forholder sig sådan set som indlæg per dag hvad vel er det som tæller)

Dit forslag var da godt - men jeg mener stadigt at med det uspecificerede så blir det som med Jacobs JLC og Mads AP (super ure og folk der i den grad er gode for flotte indlæg) gentagelser - dem kan man se anbefalet fra præcis dem i masser af tråde.

MEN -du kan sagtens kritisere selve indlægget - blev bare sur over det generelle med at måtte vide det med den med i særklasse flest indlæg

Skidt med det - for du kan ha ret et eller andet sted - jeg bliver for meget - jeg skal måske skrue ned - og jeg skal overveje andre muligheder for at blive af med trangen til at snakke ure Icon_e_smile Sagt uden surhed.
vh

John, du skal ikke skrue ned for dine indlæg. Men det er nok naturligt at JEG fremover får færre indlæg (Midt-Data har nemlig lukket for alle ikke arbejdsrelaterede sider Icon_evil )

Bærbar pc med trådløs internet, hvad skal du ellers få tiden til at gå med på de lange arbejdsdage <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


- Tukjær - 03-10-2008

Speedy Skrev:
Tukjær Skrev:
hannover_dk Skrev:Selvølgeligt må du det - det er jo konkret det du kritiserer her - det var kritik at at jeg var noget med den i særklasse mest skrivende -

Det synes jeg er tarveligt ærligt talt - for det synes jeg ikke man skal kritisere (slet ikke når det faktisk ikke forholder sig sådan set som indlæg per dag hvad vel er det som tæller)

Dit forslag var da godt - men jeg mener stadigt at med det uspecificerede så blir det som med Jacobs JLC og Mads AP (super ure og folk der i den grad er gode for flotte indlæg) gentagelser - dem kan man se anbefalet fra præcis dem i masser af tråde.

MEN -du kan sagtens kritisere selve indlægget - blev bare sur over det generelle med at måtte vide det med den med i særklasse flest indlæg

Skidt med det - for du kan ha ret et eller andet sted - jeg bliver for meget - jeg skal måske skrue ned - og jeg skal overveje andre muligheder for at blive af med trangen til at snakke ure Icon_e_smile Sagt uden surhed.
vh

John, du skal ikke skrue ned for dine indlæg. Men det er nok naturligt at JEG fremover får færre indlæg (Midt-Data har nemlig lukket for alle ikke arbejdsrelaterede sider Icon_evil )

Bærbar pc med trådløs internet, hvad skal du ellers få tiden til at gå med på de lange arbejdsdage <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Arbejde...... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->