+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Ny Tudor Submariner m. billeder (/showthread.php?tid=69899)
- Speedy - 14-09-2008
Baun Skrev:Tankevækkende at man kan lægge 2 ure ved siden af hinanden - hvor den ene koster mindst dobbelt så meget som den anden.
Jeg ville til enhver tid foretrække Vintage uret! Meget mere interessant, synes jeg!
vh Baun
Jeg er enig med dig, bortset fra at det ene ikke nødvendigvis er dobbelt så dyr som det andet.
- baun - 14-09-2008
Speedy Skrev:Baun Skrev:Tankevækkende at man kan lægge 2 ure ved siden af hinanden - hvor den ene koster mindst dobbelt så meget som den anden.
Jeg ville til enhver tid foretrække Vintage uret! Meget mere interessant, synes jeg!
vh Baun
Jeg er enig med dig, bortset fra at det ene ikke nødvendigvis er dobbelt så dyr som det andet.
nu må du ud med sproget så....
Har du fået Kermit til røverpris - eller er du blevet snydt med Turoren
vh Baun
- Speedy - 14-09-2008
Baun Skrev:Speedy Skrev:Baun Skrev:Tankevækkende at man kan lægge 2 ure ved siden af hinanden - hvor den ene koster mindst dobbelt så meget som den anden.
Jeg ville til enhver tid foretrække Vintage uret! Meget mere interessant, synes jeg!
vh Baun
Jeg er enig med dig, bortset fra at det ene ikke nødvendigvis er dobbelt så dyr som det andet.
nu må du ud med sproget så....
Har du fået Kermit til røverpris - eller er du blevet snydt med Turoren
vh Baun
Ingen af delene såmænd, nok mere dig der ikke er helt opdateret på priserne, med undtagelse af vintage Omega måske
. Prøv evt. at tjekke chrono24 mv.
På den anden side, så er jeg bleve snydt så mange gange at det ikke gør så ondt mere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- baun - 14-09-2008
Speedy Skrev:Baun Skrev:Speedy Skrev:Baun Skrev:Tankevækkende at man kan lægge 2 ure ved siden af hinanden - hvor den ene koster mindst dobbelt så meget som den anden.
Jeg ville til enhver tid foretrække Vintage uret! Meget mere interessant, synes jeg!
vh Baun
Jeg er enig med dig, bortset fra at det ene ikke nødvendigvis er dobbelt så dyr som det andet.
nu må du ud med sproget så....
Har du fået Kermit til røverpris - eller er du blevet snydt med Turoren
vh Baun
Ingen af delene såmænd, nok mere dig der ikke er helt opdateret på priserne, med undtagelse af vintage Omega måske
Prøv evt. at tjekke mv.
På den anden side, så er jeg bleve snydt så mange gange at det ikke gør så ondt mere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
chrono24 .....
Er det ikke der forhandlerne sælger....?
Men du har helt ret i at jeg bestemt ikke kender priserne op Tudor ... ville ikke gætte på mere end 15 K.
Men det er rent gætteværk selvfølgelig - Mølbak solgte en i 2004 til 10 K.
Fra hvornår er du blevet så hemmelighedsfuld omkring priser? - det er da ret nyt
vh Baun
- Speedy - 14-09-2008
Baun Skrev:chrono24 .....
Er det ikke der forhandlerne sælger....?
Men du har helt ret i at jeg bestemt ikke kender priserne op Tudor ... ville ikke gætte på mere end 15 K.
Men det er rent gætteværk selvfølgelig - Mølbak solgte en i 2004 til 10 K.
Fra hvornår er du blevet så hemmelighedsfuld omkring priser? - det er da ret nyt
vh Baun
På chrono24 sælger både forhandlere og private, jeg ved at flere brugere herinde også sælger/har solgt der.
Prismæsigt ligger de fra de 15K du nævner, så det er såmænd ikke så galt.
Priserne i 2004 viser ganske godt den stigning der har været tror jeg, det gælder jo de fleste mærker.
Tjekkede lige for sjov skyld en del forskellige mærker, der er en fantastisk udvikling der har været i priserne.
Jeg har også købt mit ur hos Bo, og fik den til hvad jeg mener er en god pris
- hannover_dk - 14-09-2008
Ja ja koste hvad den vil, men no doubt - rolex tudoren er da langt smukkest og sjovest.
Jeg har været i Indien en tid og lige tilbage - og tog min Kermit på, for at se om jeg kunne elske et nyt ur.
Den er fin, men jeg kan ikke elske den, selv om jeg var "tvunget" sammen med den i 8 dage
Nogen af os er bare til vintage
vh
- Seamus_phpbb3_import15747 - 14-09-2008
hannover_dk Skrev:Ja ja koste hvad den vil, men no doubt - rolex tudoren er da langt smukkest og sjovest.
Jeg har været i Indien en tid og lige tilbage - og tog min Kermit på, for at se om jeg kunne elske et nyt ur.
Den er fin, men jeg kan ikke elske den, selv om jeg var "tvunget" sammen med den i 8 dage
Nogen af os er bare til vintage
vh
Så må den i boksen John, en 20 - 30 år så kan du bruge den igen
Thomas
Tudor - columbo - 14-09-2008
Fedt Tudor ur. Jeg mener de blev først lavet til det franske frømands korps med snow flake skive i 70erne fordi 5513 var for dyre. Priserne afhænger meget af standen på uret, men jeg har set nogen gå til vanvittige priser efter at vintage Rolex er blevet svære at få fat på rent økonomisk.
TILLYKKE MED URET
- hannover_dk - 14-09-2008
Seamus Skrev:Så må den i boksen John, en 20 - 30 år så kan du bruge den igenDu siger det for sjov - men det er præcis det jeg har tænkt mig. Det bliver nok udgangen. Min ældste søn er også villig til at gå den til, men jeg tror den prismæssigt vil have det bedst i boxen og stadigt være som ny
Thomas
Eneste sure er at om 30 år er jeg 88 og måske ret utæt og uinteresseret i den der grønne klump plejerne spænder fast på min arm
vh
KERMIT - columbo - 14-09-2008
Den grønne sub ville jeg gerne eje. Hvis jeg i dag skulle ud og købe et diver ur ville det nok være en grøn sub eller 42mm sort planet ocean.