|
Submariner LV - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Submariner LV (/showthread.php?tid=69700) |
- HG - 26-08-2008 Flot ur - tillykke med det. Og flotte fotos - Stenbukken - 26-08-2008 Stort tillykke med det. Rigtig flot - Nopanic - 26-08-2008 Normalt er jeg ikk den største Rolex fan, men syntes nu at Den grønne bezel er super flot. Og selv om der er meget delte meninger om Rolex mærkerne i inder krendsen syntes jeg nu det ser fedt ud, det giver lige det ekstra. Stor, Stor tillykke med den "lille" ny... - Peter - 27-08-2008 Hej Også et tillykke herfra, for det er et Rolex man bør have i enhver Rolexsamling. MVH Peter - Seamus_phpbb3_import15747 - 27-08-2008 peter Skrev:Hej Enig, så mangler jeg blot en 4-5 andre Rolex ure så jeg kan kalde det en Rolexsamling <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Thomas - Stefan Garvig - 27-08-2008 Seamus Skrev:peter Skrev:Hej Flot start på din Rolex-samling! LV er en perle, ligesom de andre SubMariner-modeller. Jeg selv er dog mere til SD, den gamle 16600, men det har jeg vist skrevet et par gange ... Venligst Stefan Garvig - Peter V - 27-08-2008 puha jeg var ikke klar over at man skal have et Rolex før man har en rigtig ursamling - det var værre... - baun - 27-08-2008 Peter V Skrev:puha jeg var ikke klar over at man skal have et Rolex før man har en rigtig ursamling - det var værre... men man behøver nok mindst en for at have en rigtig Rolex samling, tror jeg vh Baun - Peter V - 27-08-2008 jep det er klart! Men er en ursamling godkendt såfremt man ikke ligger inde med et Rolex?!? - RunesS_phpbb3_import15750 - 27-08-2008 Peter V Skrev:jep det er klart! Self! |