Planet ocean og hvad så....? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Planet ocean og hvad så....? (/showthread.php?tid=69273) |
- jacob jensen - 06-07-2008 NEMLIG JLC som jeg jo også er stærkt glad for det ville i mine verden være et naturligt step op ad stigen hvis man ejer et OMEGA til ca 20k Men igen det kommer jo også an på hvad prisleje vi snakker om men vil man opad fra et PO så snakker vi jo trods alt ur til en pæn sum penge. Hva slags ure det skal være spiller selvfølgelig også ind og hva du vægter mest som det der skal være (bedre) på det nye ur Men ingen tvivl jeg ville helt sikkert gå i JLC der får du alt i pakken som jeg ser det Et ur med en god historie JLC er producent (STORT plus hos mig ) kvaliteten på deres ure er (igen i mine øjne) second to none hvis vi snakker samme prisklasse teknisk set mener jeg personligt at ingen andre mærker ligger over dem måske ved siden af men ikke over Så syntes jeg også at det er en fed detalje ved JLC at de har leveret know how til f.eks PP og AP. som de stadigvæk bruger til udvilkling af deres egne værker. - hr.holm - 06-07-2008 tja kiggede på chrono udgaven af po eller Broad arrow 1957...er jo lidt snæver synet når omega kataloget ligger i skuffen... men vil da klart kigge på JLC og se...., hvis det fås inden for det jeg vil ofre.. ang pris nok max 35 k. hvis det bliver et nyt... god søndag.. - HG - 06-07-2008 Bestil JLC katalog via deres hjemmeside: [url]"http://www.jaeger-lecoultre.com/eu/en">http://www.jaeger-lecoultre.com/eu/en[/url] Flot flot bog! Når du nu surfer rundt så snyd dig ikke for: [url]"http://www.glashuette-original.com/">http://www.glashuette-original.com/[/url] Flot bog og DVD! Hvis du vil op i kvalitet (værkmæssigt) med de ca. 35k skal du nok kigge efter et brugt eller på nettet. Brugt mener jeg ikke at du skal være bange for, da de fleste der sælger brugte i denne ende selv er urnørder - der behandler deres uret godt og skifter kun for at prøve noget andet. Omega PO er faktisk et rigtigt godt ur og det er vel kun Hour Vision med deres in house der overgår det (hos Omega selv), hvor meget bedre ved jeg ikke! - hannover_dk - 06-07-2008 Jep JLC er da en klar upgrade - ligesom visse af de nævnte omega er det vh - jacob jensen - 06-07-2008 For de 35k er der op til flere JLC muligheder prøv evt på runwfwwja (giver mening hvis du ser på tasten til højre for hvad jeg har trykket) Til de penge ville jeg helt klart gå efter et JLC memovox master comp. Hvad end du ender med at lande så endelig billeder af uret især hvis det bliver et JLC Betyder upgrade bare dyrere? - baun - 06-07-2008 Det kunne være interessant at se en sammenligning på alle punkter mellem Omega HV i stål og en tilsvarende JCL til samme pris! Jeg tror ikke at den ene har så meget at lade den anden høre - Omega har noget omkring genkendelse og prestige i langt bredere kredse, mens JLC har et helt andet image - og retter sig mod et langt mere snævert puplikum, som så tilgæld er (eller betragter sig som) mere feinsmeckere på ur feldtet. Den ene kan lide moderen den anden datteren - man faktuelt, tror jeg man får rigtig meget kvalitet på alle områder i begge ure: Kassekvalitet Skivekvalitet Lænke eller rem kvalitet værk kvalitet andre detaljer som glas bagside og indkig fra siden i Omega - noget ander i JLC samlet value for money og for nu at tage det med også - hvis man køber fornuftigt - er de såmænd også begge salgsbare til fornuftige priser begge 2! Personligt ville jeg naturligvis vælge en upgrade til HV, hvis jeg skulle købe en ny/nyere Omega - men min pointe med Vintage var at du kan få et Vintage Omega fx. en Seamaster Chronograf med cal 321 til fx. 16-18 K eller en Speedmaster med cal 321 - og så har du allerede upgraded i forhold til din PO - set med mine øjene - ikke i pris, men i "andre kvaliteter" vh Baun - jacob jensen - 06-07-2008 Selvfølgelig vil man enten være til moderen eller datteren og ingen af os har den samme rangliste og det er jo fair nok men for mig personlig kan OMEGA slet ikke sidestilles med JLC på ingen måde. de er altså slet ikke i samme liga (set med mine øjne) - baun - 06-07-2008 jacob jensen Skrev:Selvfølgelig vil man enten være til moderen eller datteren Du misforstår helt Jacob.... ranglisten... se her - [url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=4997&highlight=rang">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic. ... light=rang[/url] ingen diskuterer at JLC ligger højere på den generelle rangliste end Omega men: Men det bytyder jo ikke at Certina aldrig har lavet et bedre ur end et omega - eller at Omega aldreig har lavet et bedre ur end en JLC... Derfor kan man selvfølgelig sagtens sammenligne 2 ure til 30K med hinanden. Det er jo da heldigvis ikke sådan at alle Omegaer er finere end alle Eterne eller Longines. Det er langt mere nuanceret! Men netop hvis historien tæller meget for en samler er Omega blandt de unikke - intet mærke har haft mere historisk betydning. Det må vist de fleste erkende. JLC har andre og særdeles fine kvaliteter - udvikling af fine værker mv. men Rolex og Omega har særpositioner i urverdenen - og ikke for ingenting! Det er tjent gennem mange mange årst udvikling og produktion af kvalitetsure! vh baun - jacob jensen - 06-07-2008 Jeg misforstår ikke min egen rangliste andre kan have deres siger bare hvordan OMEGA ligger i forhold til JLC for MIG hvad andre mener ændre altså ikke på min liste og jeg har fattede det med at et ur fra hver til 30k - baun - 06-07-2008 jacob jensen Skrev:Jeg misforstår ikke min egen rangliste Altid en fornøjelse at debatere med vidende folk med nuancerede holdninger der udover at have ejne preferencer også kan se objektivt og kvalificeret på generelle vurderinger og kvaliteter! Enhver er salig i sin tro! vh baun |