+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Hvorfor Rolex? (/showthread.php?tid=69003)
Re: Rolex eller IWC? - Mads Gjødesen - 26-05-2008
JK Skrev:Hvis du gerne vil have, at alle ved, du har et relativt dyrt ur, skal du vælge Rolex.
Hvis du vælger et IWC ur, vil kun få opdage, at du har et kvalitetsur, men er det ikke sjovere? Anerkendelse fra kendere er mere værd IMHO.
Hvorfor mon så mange danskere har Piet Hein spiseborde, 7'er stole og PH-lamper? Det er kvalitet alle kender, men er det interessant: Næh...
Jens-Kristian
PS: Jeg har både IWC, Rolex, Piet Hein bord, PH-lamper og 7'er stole
Jeg kender nu mange der er kommet ud over flash effekten ved Rolex og stadig køber dem for deres egen skyld. Mig selv incl. Men rigtig nok at mange køber det af samme grund som PH lamper og 7´eren stole. Det afspejler god smag og sans for kvalitet.
/Mads
Re: Hvorfor Rolex? - bjorn_e58 - 26-05-2008
Stefan Garvig Skrev:I dag bærer jeg min SD på andet år, og jeg vil ikke lægge det fra mig. Jeg tager det kun af armen, når jeg skal i bad - og det er sgi ette løvn
Pudsigt! Jeg har det lige omvendt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg sørger for, at det er min SD, der er på armen når jeg skal en tur i bølgen blå, hvilket jeg nyder året rundt.
Men for lige at vende tilbage til diskussionen om hvorfor Rolex. Mit første "rigtige" ur skulle bare være et Rolex, det andet blev det også, men så var det ligesom om der skulle noget mere til og et JLC og et Zenith kom med i samlingen, og jeg var en lang overgang helt enig med mig selv om, at der ikke skulle være flere Rolex'er. Men så kommer den alligevel snigende, den der tanke om et særligt Rolex. Altså ikke bare et fra den nærmeste shop, men et af de sjældnere sportsmodeller eller måske et fra mit fødselsår. Og jeg er ret sikker på, at de også vil vække opmærksomhed både fra smart-ass'ene, fra de tilfældige "Nå, er det et ægte?" typer, og fra dem, der virkelig ved, hvad det er.
Jeg kan sagtens forstå dem, der siger "Rolex, aldrig" - men jeg vil også gætte på, at mange har det som jeg med at når man først en gang har købt ur nummer to eller tre - og mindst et af dem er et Rolex - så kan man aldrig helt slippe mærket igen.
/Bjørn.
Tjah, hvorfor? - HJunker - 27-05-2008
Lige nu sidder der et Yachtmaster fast på mit håndled. Jeg havde ellers forsværget at skulle købe et Rolex for bare få år siden, det var jo for amatørerne, der ikke kendte andre gode ure. Efter at have haft et Omega Constellation siddende fast på armen i over 10 år, blev urinteressen vakt for 5-6 år siden, og vejen har været forbi Anonimo, Omega, Audemars Piguet, Gerald Genta, Original Glashütte, Union Glashütte, Reinar Nienaber og Eberhard & Co. De første ure var kronografer, de næste var med forskellige former for kompikationer, et par af dem i guld. Jeg endte op med at skulle have et ur, der ikke var i guld, der ikke var kronograf og der ikke havde komplikationer. Kravet var et simpelt ur med 3 visere og en dato. Det skulle være præsentabelt og i en god kvalitet. Så enden blev at jeg forelskede mig i Yachtmasteren efter en lang tur rundt til andre mærker. Derfor Rolex.
- Mads Gjødesen - 27-05-2008
Det er faktisk sjovt som stemningen er skiftet her på forumet mht. Rolex vs. andre mærker. Da jeg startede med at følge med herinde for 4-5 år siden, var der MANGE Rolex-disciple som kun var til Rolex. Vågede man sig ud i en diskussion omkring Rolex finish og horologiske kvalitet, blev man sparket ned i knæhøjde
Der var kun Rolex og alt andet var wannabes.Det har heldigvis ændret sig og i dag syntes jeg de fleste har et "sundt" forhold til deres Rolex og bevist om at det ikke er det eneste lad sig gørelige. Folk værdsætter mærket for det, det er og de fleste Rolex ejere har også andre ure. Det vidner om en positiv udvikling som samlerne i DK har været igennem de seneste år.
Det er rart man kan diskutere Rolex på godt og ondt uden at starte en religionskrig. Sådan har det ikke altid været...
Nå det var et sidespring
/Mads
- hannover_dk - 27-05-2008
Mads Gjødesen Skrev:Det er rart man kan diskutere Rolex på godt og ondt uden at starte en religionskrig. Sådan har det ikke altid været...Men du har helt ret - der er meget mindre religions krig i Rolex/Omega spørgsmålet - herligt
Nå det var et sidespring
/Mads
vh
- Stenbukken - 27-05-2008
Ja i har helt ret.
- Peter - 28-05-2008
Hej
Rolex er for blærerøve, det har Mads Christensen skrevet, da han altid går med to af gangen, IWC, AP, og JLC er for feinsmeckere.
MVH Peter
- Mads Gjødesen - 28-05-2008
peter Skrev:Hej
Rolex er for blærerøve, det har Mads Christensen skrevet, da han altid går med to af gangen, IWC, AP, og JLC er for feinsmeckere.
MVH Peter
Ha ha og det kommer fra manden som selv har ca. 10 Rolex ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Så vidt jeg husker har du hverken JLC eller AP for tiden, så du er en stor blærerøv Peter
/Mads
- Sogge_phpbb3_import15729 - 31-05-2008
Mads Gjødesen Skrev:Det er rart man kan diskutere Rolex på godt og ondt uden at starte en religionskrig. Sådan har det ikke altid været.../Mads
En sjov tråd fuld af humor! Jeg husker tydeligt en vis hr. Gjødesen's utrættelige argumentation for f.eks. JLC frem for Rolex for år tilbage (var det ikke noget med de uforlignelige værker i JLC) .....
Personligt har jeg indledningsvis anskaffet mine Rolex for at blære mig, men jeg har noteret at forbløffende få i virkeligheden bemærker det !!??
Nå - med tiden har jeg lært at sætte stor pris på urene i sig selv, og jeg regner med at fortsætte i den retning
/Sogge
- HG - 31-05-2008
Sogge Skrev:Mads Gjødesen Skrev:Det er rart man kan diskutere Rolex på godt og ondt uden at starte en religionskrig. Sådan har det ikke altid været.../Mads
En sjov tråd fuld af humor! Jeg husker tydeligt en vis hr. Gjødesen's utrættelige argumentation for f.eks. JLC frem for Rolex for år tilbage (var det ikke noget med de uforlignelige værker i JLC) .....
Personligt har jeg indledningsvis anskaffet mine Rolex for at blære mig, men jeg har noteret at forbløffende få i virkeligheden bemærker det !!??
Nå - med tiden har jeg lært at sætte stor pris på urene i sig selv, og jeg regner med at fortsætte i den retning
/Sogge
He he, sjovt at jeg så netop har bytte mig til et JLC fra Mads <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men det er super værker der ligger i JLC, har to som er købt endenfor de sidste 2 mdr og lige bestilt nr. 3 ....UPS det var ikke meningen det skulle have være fortalt før det kommer, muligvis på fredag
Det er klart at der er ingen der bemærker dit Rolex - det er jo en ÆGTE og folk "spotter" kun fake!
Nej, spøg til side. Jeg tror desværre ikke at der er så mange "ur-freaks" herhjemme, så folk er for det meste ligeglade......
For et halvt år siden sad jeg i en bar på et hotel i udlandet og der er det meget anderledes. Uret blev spottet, hos begge, og vi kom i snak om ure, og øl hmm... Så i udlandet er der mere forståelse for at man bruger eks.10.000 euro på et ur, hvor i Danmark har folk svært ved at skulle bruge mere end 99,95 for et "London" ur i Føtex!!