Urdebatten / Urforum
Så blev det min tur til at være utro... - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Så blev det min tur til at være utro... (/showthread.php?tid=67640)

Sider: 1 2 3


- Mads Gjødesen - 20-11-2007

Hvis man skal være "utro" skal man gøre det med stil... Icon_cool

Den er super flot Benny. Sig til hvis du mangler et glas. Jeg kender en som kender en... Icon_e_wink

En Sub som den der hænger, lige som pengene, ikke på træerne. Det gør Speedy´erne (de fleste modeller i al fald), så du kan altid finde et nyt, når finanserne tillader det.

Tillykke med svinet og velkommen i "show off klubben Icon_e_wink "

/Mads


Du utro, materialistiske hankøns-væsen... - oerum - 20-11-2007

Har du forladt din Speedmaster til fordel for et "blære-ur" med en mindre betydende historie? Icon_e_surprised
Er du rigtig klog, eller er det noget med alderen?
Du skulle hellere have beholdt Speedmasteren og så ha´købt en Harley som alle andre mænd i panikalderen Icon_e_smile

Men...................det er fandme en sindsyg flot model, du har fået Icon_razz

Og ja Mads - Benny kan nok altid købe en Speedmaster - måske bare ikke lige den, der er den bedste (som du i et anfald af momentan sindsyge solgte til mig Icon_e_biggrin ) - han må lære at leve med det!

PS: Har altid selv ønsket mig netop en sub som denne Icon_redface

Ved godt, jeg er i Rolex-land, men vovede alligevel pelsen....

til lykke med den smukke sub

Klaus


jeg kender alt til - Mikael L._phpbb3_import15700 - 20-11-2007

troskabseden. Solgte min 1680-er for 5-6 år siden pga. af en god fortjenste (havde den i 10 år så prisen var 4-doblet), men min bondeanger nager stadig. Det var et flot exemplar og jeg solgte den for ussel marmon, for ar shoppe lidt videre. Alt hvad jeg har haft derefter, vidste jeg på et tidspunkt skulle videre, men den første burde jeg have beholdt....

mikael


- Mads Gjødesen - 20-11-2007

Klaus den Speedy jeg solgte til dig var vist mere spændende end Bennys. Jeg tror hans næste bliver en cal. 321, hvis jeg kender ham ret.

Jeg venter troligt på at den rette Speedy dukker op. Enten en 2915 eller en 2998. Men når det er i hus beholder jeg det. Ind til da må div. ST 105/145 modellerne være plastre på såret Icon_e_wink

Det var vist off tropic her på Rolex forumet, men de tager vist ikke skade af lidt andet end "5-kronen"...

/Mads


- Speedy - 21-11-2007

Mads Gjødesen Skrev:Klaus den Speedy jeg solgte til dig var vist mere spændende end Bennys. Jeg tror hans næste bliver en cal. 321, hvis jeg kender ham ret.


/Mads


Hmm....... Mads min var en 321 ref. 105 003-65, du tænker sikkert på den første jeg havde!


- baun - 21-11-2007

Speedy Skrev:Vi har jo kun tingene til låns, og så er det jo sjovt at prøve noget forskelligt. Sådan her jeg det ihvertfald. Jeg har ikke haft et ur endnu hvor jeg har tænkt at det skiller jeg mig ALDRIG af med.

Ahh, der er jo lige morgengaven fra fruen, men det har nok noget med husfreden at gøre! Icon_e_wink

Skæg nok har jeg det stik modsat - ofte, når jeg køber et ur tænker jeg - det er en keeper. En smuk Constellation, som virkelig er værd at have i samlingen.....

3 måneder senere, står der en smuk frue, som netop har kigget det ur ud til mandens kobber bryllupsgave - og så bliver det solgt alligevel.

Ussel mamon ja, men også ønsket om at mange skal opleve at få/eje sådan en smuk gammel sag og opleve hvordan den er på armen.

Så sent som igår handlede jeg med en mand, der i forvejen havde 2 almindelige quarts ure.

Da han fik min Seamaster De Ville fra 1963 på armen kom det med blød stemme:

"Hvor er den smuk og hvor er den lækker at have på". Så er jeg næsten parat til at forære den væk. (Kun næsten) Icon_razz

vh Baun


- Mads Gjødesen - 21-11-2007

Ja Benny troede det var en "almindelig" cal. 861´er du havde. Hmm den er svær mht. et mat 16800 eller en Speedy cal. 321. Der er fare for en religionskrig her Icon_e_sad

Tror bare jeg vil være diplomatisk og sige at begge ure er super lækre. Om jeg ville nappe det ene eller andet ville 100 % blive afgjort på de aktuelle ures stand. Den flotteste ville jeg beholde. Jeg har interessert mig for ure i 5 år og har vist allerede haft fire Speedys cal. 321 og et par 16800 så at skille sig af med disse ure gør nu ikke så ondt. For jeg ved der dukker et nyt op inden så længe. Desværre ingen non crownguard Speedys endnu Icon_cry

Baun sig lige til hvis du begynder at forære dine Omega´er væk. Så kan jeg godt sende en sød pige med dådyrøjne og rørende stemme forbi Icon_e_wink

/Mads


Re: Du utro, materialistiske hankøns-væsen... - morgan - 21-11-2007

Citat:Har du forladt din Speedmaster til fordel for et "blære-ur" med en mindre betydende historie? Icon_e_surprised

Det er ikke et blæreur. Min GMT er et blæreur <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Icon_twisted


Tillykke - Papelione - 21-11-2007

Hej Speedy.

Stort tillykke med uret, det ser rigtig godt ud.
Har lige været en tur i asien, hvor jeg så rigtig mange sub´er bl.a når vi var i metroen. Jeg kunne selvfølgelig ikke lade være med at kigge, og jeg så kun en 16800 uden hvidgulds markeringer resten var senere med det nuværende udseende.
De er flotte begge to. Men lige lidt sjovere med den matte skive og tritium efter min mening.

Endnu engang tillykke.

Christian


- baun - 21-11-2007

Mads Gjødesen Skrev:Baun sig lige til hvis du begynder at forære dine Omega´er væk. Så kan jeg godt sende en sød pige med dådyrøjne og rørende stemme forbi Icon_e_wink

/Mads

Send bare pigen, så m vi se hvad det bliver til!

vh Baun